16+

Суд вновь передумал насчет нефтяного могильника на севере Сахалина

Экология, Ноглики

Суд вновь постановил расторгнуть договор аренды земельного участка, на котором вблизи поселка коренных народов Вал уже 6 лет незаконно располагается свалка опасных нефтеотходов.

В 2014 году мэрия Ногликского района передала 20 гектаров оленьих пастбищ у поселка Вал по договору аренды ИП Лонгинову В.В., который поделил все на более мелкие участки и сдал в субаренду компаниям "ИГЛ", "Биоэкопром", "Биоэкоспас" и "Фобос" для размещения токсичных отходов.

С 2016 года "Эковахта Сахалина" вместе с местными жителями добивалась прекращения незаконного размещения здесь отходов. Обращения, сборы подписей, публичные протесты, проверки госорганов к решению проблемы не привели. Отходы перестали сжигать, но начали их тайно захоранивать (на чем "ИГЛ" был пойман).

В 2017 году по иску "Эковахты" суд прекратил эксплуатацию нефтешламника ООО "ИГЛ", хотя загрязнителя в суде защищал Росприроднадзор. В 2021 году прокуратура взыскала с "ИГЛ" ущерб природе в 2,4 млн рублей.

В 2019 году губернатор Валерий Лимаренко распорядился найти новое место для нефтеотходов, однако чиновники до сих пор не исполнили его поручение.

В 2020 году наконец удалось добиться от Ногликской мэрии подачи иска о расторжении договора аренды. Суд привлек "Эковахту Сахалина" третьим лицом, что позволило полноценно участвовать в процессе. После подачи иска ООО "ИГЛ" якобы провело рекультивацию участка, а "Биоэкопром" настаивал, что устранил все вменяемые ему нарушения.

В сентябре 2020 Сахалинский Арбитражный суд постановил расторгнуть договор аренды, апелляция с этим согласилась, однако кассационная инстанция отменила решение и направила дело на новое рассмотрение.

10 февраля 2022 года после повторного рассмотрения дела суд вновь вынес обоснованное решение расторгнуть договор и после рекультивации вернуть участок мэрии.

Использование участка субарендаторами вновь признано нецелевым и экологически опасным. Все доводы ответчиков и Росприроднадзора (снова защищавшего нарушителей) отклонены судом. При этом с доводами мэрии и "Эковахты" суд полностью согласился.

Решение пока в силу не вступило и может быть обжаловано, сообщает ИА Сах.ком со ссылкой на "Эковахту Сахалина".

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

EdrenaKocharyshka 09:18 16 февраля
Д. Лисицину и "Эковахта Сахалина" браво. Росприроднадзор — позор России!!!
uver 09:02 15 февраля
Роспотребнадзор, который должен следить за такими объектами и закрывать их в случае нарушений, наоборот отстаивал захоронения? Бревна в глазу не вижу! Сплошная коррупция.. Пора закрывать эту контору!!!
Тиранозавррекс 00:32 15 февраля
Я не понял, а переработать за счет того чей это отход?
Какой-такой могильник... попробовади они его где-нибудь в Корее или Японии организовать.
Сидел бы уже этот предприниматель пожизненно.
анонимный  22:11 14 февраля
Вечная борьба нефтяников и населения🤷🏼‍♂️
Lres 20:17 14 февраля
Роспотребнадзор откаты что-ли с этого имеет?
Читать еще 6 комментариев