4 декабря 2022 Воскресенье, 12:38 SAKH
16+

Сайт закрыт, читайте новости на новом сайте iasakh.com

"Техник" пытается затормозить реконструкцию школы восточных единоборств в Южно-Сахалинске

Строительство, Бизнес, Южно-Сахалинск

Противостояние Андрея Михедова (владелец магазина "Техник") и спортивной школы олимпийского резерва восточных видов единоборств тянется долгие годы. Спортсмены хотят реконструировать свою школу, а предприниматель считает, что это помешает его бизнесу. К вопросу подключали даже депутатов городской думы Южно-Сахалинска, но те ничего решить не смогли.

В июле 2021 года Андрей Михедов подал иск на департамент архитектуры и градостроительства администрации Южно-Сахалинска, чтобы Арбитражный суд Сахалинской области признал незаконным и отменил разрешение на реконструкцию спортивной школы. Фемида отказала в обеспечительных мерах (запрет на работы), и в феврале 2022 году реконструкция началась. В ходе нее площадь учреждения будет увеличена в три раза.

Работы по реконструкции. Фото минспорта
Работы по реконструкции. Фото минспорта

"[Заявитель считает, что] возведение строения в непосредственной близости от принадлежащего ему объекта недвижимости нарушает право собственности предпринимателя. При проектировании строительства школы не проводились исследования фундамента, вследствие чего невозможно установить, возможно ли возведение строения без ущерба для здания, принадлежащего заявителю. Истец полагает, что при проектировании нарушены противопожарные нормы, поскольку в принадлежащем ему магазине осуществляется розничная торговля лакокрасочными материалами, и в связи с этим возведение здания школы на расстоянии одного метра от магазина является опасным. Указал, что для определенного рода объектов по установленным региональным нормативам требуется расчетное количество парковочных мест, и если парковку, в том числе для маломобильных групп граждан, невозможно обеспечить, строительство не допускается", — перечисляет доводы Михедова суд.

Предприниматель заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы проектной документации. Суд 13 апреля одобрил заявление, но отклонил ряд вопросов. Не будут оценивать планировочную организацию земельного участка, количество необходимых парковочных мест, судьбу сетей водоснабжения и канализации, соответствия размещения спортивного объекта правилам землепользования и застройки города.

Фемида поставила следующие вопросы:

  1. Соответствует ли раздел "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" проектной документации градостроительным требованиям и техническим регламентам, иным нормативным актам в области строительства?
  2. Соответствует ли раздел проектной документации, содержащий мероприятия и работы по сейсмоусилению конструкций, градостроительным требованиям и техническим регламентам, иным нормативным актам в области строительства?

Экспертом назначен Артем Авилов из ООО "Центр экспертиз "Регион-Приморье". Он должен вынести свой вердикт до 17 мая. До этого момента производство по делу будет приостановлено.

Новости по теме:
Подписаться на новости