Передача коммуналки бизнесу без спроса южносахалинцев вызвала бурю в гордуме

На очередном заседании городской думы депутаты принимали проекты решений, заблаговременно рассмотренные на постоянных комитетах. Все проекты, присутствовавшие в повестке, одобрили. Вопросы, которые в этот день звучали в стенах гордумы, в основном были адресованы директору департамента землепользования Елене Федотовой.

Ее предложение о принятии в муниципальную собственность участка, на котором находится старая насосная станция, прошло не так гладко, как все предыдущие и последующие. Камнем преткновения стала дальнейшая передача земли "Росводоканалу" по концессии.

Одна из народных избранников задалась целью узнать, почему с городскими депутатами и населением не обсуждался вопрос о передаче коммунальной сферы концессионерам, и кто может объяснить это.

К сожалению, Елена Федотова не смогла дать ответ. Депутат продолжила:

— Дело в том, что в пояснительной записке так и написано, что по законам РФ договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, заключается без торгов и передается в том случае, если предусмотрено концессионное соглашение. Давайте, отвечайте на мои вопросы, пожалуйста.

От представителя администрации последовал встречный вопрос:

— А какое отношение ваш вопрос имеет к рассматриваемому проекту?

— Прямое! — безапелляционно заявила депутат. — Открывайте пояснительную и читайте.

— А кто писал записку?, — послышалось от одного из депутатов.

Настала очередь говорить Елене Федотовой:

— Писал департамент землепользования. Дело в том, что у нас на этом земельном участке находится наше оборудование — насосная станция с сетями, которая уже является предметом концессионного соглашения. В соответствии с законом при заключении концессионного соглашения [участок], на котором находится этот объект, передается в аренду без торгов. Но законодательно согласование с депутатами не предусмотрено.

Депутат, задававшая вопросы, не унималась:

— Где депутатам можно ознакомиться с концессионными соглашениями между администрацией города и "РВК-Сахалин"? В открытом доступе этих соглашений нет.

На вопрос ответил представитель администрации Южно-Сахалинска:

— Перед тем, как заключаются концессионные соглашения, в соответствии с действующим законодательством они публикуются. Дается 45 дней для того, чтобы ознакомиться с ними. Каждый желающий, не только депутат. Соответственно, вопрос ваш некорректен.

— Я вижу, вы очень далеки от этого вопроса. Просто зайдите и посмотрите, кто учредитель — "РВК-Сахалин". Холдинговая компания "РВК-Сахалин". А у нее учредитель ООО "РВК-Актив". А там Фридман

Михаил Маратович. Вам это ни о чем не говорит? — горячилась депутат. — Тот самый человек, который уехал в Лондон ("РВК-Сахалин" входит в состав группы компаний "Росводоканал". Михаил Фридман является одним из акционеров "Росводоканала" — прим. ред.).

Далее в процессе дискуссии депутата остановили, напомнив, что на повестке обсуждение проекта решения, принятие которого поможет модернизировать насосную станцию, а вопросы, которая она задает, отклоняют вектор дебатов в сторону.

Следом пошла часть заседания, на которой народные избранники переходят к сольным выступлениям. И все та же переполненная возмущением депутат взяла слово:

— Конечно, я бы хотела, чтобы депутаты озадачились теми вопросами, какие, например, будут санкции применяться в случае расторжения договора по инициативе одной из сторон. В других регионах это 300 миллионов. К информации вам. В случае банкротства концессионера что будет с коммунальной сферой города? Это тоже большой вопрос. Часто выявляют завышенные стоимости проектов. Кто будет осуществлять контроль за этим? И прежде чем принимать решения по данному вопросу, нам было необходимо обсудить эти концессионные соглашения. Ведь по 131 ФЗ вопросы коммунального хозяйства относятся к полномочиям органов местного самоуправления. А стратегически важная доля города отдается московскому бизнесу. А у меня складывается впечатление, что концессия — это обман государства и населения, и все это может привести к кратному повышению тарифов для населения, местного бизнеса, который включит все расходы в стоимость произведенной продукции и услуг.

Речь депутата продолжалась еще долго, но главный посыл можно отразить одной фразой — "концессиям доверять не стоит, и их тарифная политика, похоже, приведет к тому, что всем придется раскошелиться".

Проект решения был принят, получив 19 голосов.