МинЖКХ не знает, вернут ли районам Сахалина деньги за проекты собачьих приютов

Количество муниципальных приютов в Сахалинской области решено сократить. Сегодня на пленарном заседании в областной думе законопроект одобрили в первом чтении. Напомним, в Холмске, Охе и Корсакове строить муниципальные приюты не будут. Такое решение принято в целях экономии бюджетных средств, а также исходя из общей мощности оставшихся пяти будущих приютов.

Ранее по расчетным данным количество особей к отлову составляло 5096. Теперь оно сократилось до 3040. Животные из Охи поедут в Смирныховский район, а из Корсакова и Холмска — в Южно-Сахалинск. Позже при обсуждении одна из народных избранниц отметила несерьезный подход, потому что не поняла, в связи с чем снизилась необходимость в строительстве, когда собак на улице меньше не стало. Приюты собирались строить срочно и везде, а теперь не так уж надо.

Фото администрации Корсакова

На прошлой встрече рабочей группы возник один важный вопрос, а именно — кто вернет деньги, которые были потрачены на проектирование приютов в трех исключенных из списка районах. Докладчик по законопроекту сообщил всем присутствующим перед тем, как они приступят к вопросам, что для остановки проектирования министерству ЖКХ нужно положительное решение по предлагаемым поправкам.

Отвечать на поставленные вопросы вышел и.о. замминистра ЖКХ Александр Ли, он сообщил, что в 2021 году было предусмотрено на эти цели 48 миллионов рублей, но в 2022 году еще ни одного рубля на вышеупомянутые проекты не потрачено. Главная причина — они находятся в работе и еще не закончены. Сказать точные суммы по каждому муниципалитету было невозможно, поэтому представитель министерства назвал полную стоимость уже заключенных контрактов. Корсаков "заключился" на 3,5 миллиона рублей, Оха — на 7,5 миллиона рублей, Холмск — на 8,9 миллиона рублей.

— Если решение состоится, у нас появятся основания, чтобы расторгнуть эти муниципальные контракты, — сказал Александр Ли. — Одновременно мы попросили предоставить предложения в наш адрес о количестве фактических затрат, ожидаем на следующей неделе.

Если стоимость будет незначительной, то муниципальные образования будут способны самостоятельно закрыть расходы, но все зависит от объема выполненных работ, говорит и.о. замминистра ЖКХ.

— При чем здесь муниципальные образования, если это было в бюджете области заложено и им компенсируют? — спросил депутат.

Также он отметил, что в районах не сильно-то просили организовывать строительство, законопроект "продавили" несколько депутатов, соответственно, и платить за это должна область. То, что теперь насчет строительства передумали, это уже другая история. В зале также поддались рассуждениям о том, что при выполнении контракта могут возникнуть дополнительные расходы, которые сделают стоимость еще больше, а в договорах могут возникнуть определенные нюансы при расторжении.

Ответить точно, заплатит область за проделанную работу или нет, представитель министерства ЖКХ не мог. Первым этапом нужна поправка в закон, затем необходимо получить информацию о понесенных затратах, и только после этого появится решение.

Одному из депутатов не понравился ответ министерства ЖКХ, он посчитал, что проблему нужно признать и не выкручиваться из нее. Закон региональный, деньги заложены в областном бюджете, значит, и компенсировать должна область.

— В муниципалитетах денег нет, — заключил он. — Концепцию разрабатывали вы, которую мы приняли, общую. Мы с вами согласились, потому что необходимость острая была, и все проголосовали.

Присутствующим напомнили, что закон не касается денег, он был основанием, чтобы заключить договоры. Не делая протокольную запись, один из депутатов просил направить полученную из муниципалитетов информацию после того, как ее получат в министерстве ЖКХ.