Болутенко не смог выгнать Дмитриева из сахалинской "Хоноки"

Проблемы внутри ООО "Хонока Сахалин" продолжает рассматривать Арбитражный суд Сахалинской области. Фемида вынесла решение по делу, в ходе которого АО "Марусин Ивадэра" (компания японского учредителя общества) и Олег Болутенко (бывший депутат гордумы Южно-Сахалинска, гендиректор компании) подали в суд на Сергея Дмитриева (бывший гендиректор, депутат гордумы Южно-Сахалинска) и Людмилу Горбунову (учредитель, пыталась обанкротить предприятие). Первые пытались вывести вторых из числа учредителей общества.

Разбирательство стартовало в октябре 2021 года. Истцы в ходе судебного заседания сообщали, что ответчики не приходят на общие собрания. А когда они это делают, то голосуют против решения о дополнительном финансировании деятельности общества (без этого невозможно достроить онсэн). Дмитриев и Горбунова выступают против проведении аудиторской проверки деятельности "Хоноки".

"В качестве оснований для исключения участников из общества истцами указано на то, что ответчиками не принимались разумные и добросовестные действия, направленные на разрешение финансовой ситуации в обществе", — говорится в материалах дела. Ивадера и Болутенко добавляют, что из-за этого сейчас все убытки ложатся на бывшего депутата городской думы. Олег Болутенко самостоятельно оплачивает расходы онсэна.

Олег Болутенко

Ответчики выступили против удовлетворения требований. Дмитриев и Горбунова указывали на то, что внутри предприятия есть корпоративный конфликт, который и привел к иску. Сергей Дмитриев 23 мая 2022 года отправлял Олегу Болутенко и ООО "Восточные инициативы" (московская компания, третья сторона в деле, которая впервые публично фигурирует в разборках вокруг "Хоноки"), предложение о разрешении ситуации.

Дмитриев предлагал заключить сложноструктурированные сделки, которые привели бы к добровольному выходу создателя "Хоноки" из бизнеса. Сергей Дмитриев получил отказ, и арбитраж продолжил рассмотрение дела. Депутат указывает, что судебные споры Болутенко с ним, заявления от бывшего депутата в следственное управление СК РФ доказывают наличие корпоративного конфликта в обществе.

Сергей Дмитриев

Арбитражный суд Сахалинской области отметил, что для удовлетворения иска необходимо доказать совершение грубых неоднократных нарушений прав и обязанностей участника общества. Есть еще один вариант — нужно доказать, что Дмитриев и Горбунова своими действиями (бездействием) сделали невозможной деятельность общества или существенно ее затруднили.

"Ни положениями закона об обществах, ни гражданским кодексом не предусмотрена обязанность участников общества дополнительно финансировать его деятельность", — отметает один из аргументов суд. Желание Людмилы Горбуновой обанкротить общество тоже не является нарушением, потому что у "Хоноки" тогда были серьезные долги перед заявителем.

Истцы ссылались на то, что были выявлены нарушения в деятельности Сергея Дмитриева, как директора предприятия. Только вот сахалинский арбитраж не принял их во внимание, потому что данные действия не касаются его, как участника общества. Таким образом, Фемида не нашла повода, чтобы исключить Дмитриева и Горбунова из учредителей "Хоноки".

Полное решение суда было опубликовано 17 июня. У истцов есть месяц, чтобы обжаловать его.