Сахалинские депутаты "закроют рты" не просто так, а по примеру Госдумы
Изменение в регламенте снова обсудили в региональной думе. Новшества предполагают, что вопросы и ответы депутатов на заседаниях и выступлениях должны быть заданы только по существу рассматриваемого вопроса. Подобная практика применяется в Государственной Думе России.
С прошлого
— Что значит отклоняются? Мы вообще думу в кого превращаем? В казарму что ли? — возмутилась депутат. — Особенно меня интересует пункт "субъективно-оценочный характер". Нельзя ставить такое в регламенте. Что значит в противоположных случаях? А кто будет их определять?
Депутату пояснили, что у нее на руках находится предыдущая редакция. Сейчас все замечания устранены, трактовка звучит по-другому.
— Вопросы и ответы депутатов на заседании думы, а также выступления депутатов только по существу рассматриваемого вопроса, — зачитала новую редакцию глава комитета.
Народная избранница отметила, что своей сути данная трактовка не меняет, и ей все еще непонятно, кто же будет оценивать выступления парламентариев.
— Ведущий, — коротко сообщила председатель.
— Что ведущий, не тамада же. Как? — снова был задан вопрос.
Далее к микрофону вышла советник комитета Наталья Афанасьева, которая пояснила, что все будет зависеть от ведущего заседание думы, то есть от председательствующего.
— Если название вопроса о законодательной деятельности, например, а мы начинаем рассматривать вопрос о медицине. То, наверное, понятно, что это не существо вопроса законодательной деятельности, — отметила Афанасьева.
Большинство присутствующих депутатов поддержали решение о вынесении вопроса об изменениях в регламенте на заседание думы, которое состоится 7 июля.