"Техник" второй раз не смог остановить реконструкцию школы восточных единоборств в Южно-Сахалинске
Судебные разборки между индивидуальным предпринимателем Андреем Михедовым (ему принадлежит магазин "Техник") и спортивной школой олимпийского резерва восточных видов единоборств () продолжаются в Южно-Сахалинске. В июле прошлого года бизнесмен обратился в островной арбитраж к департаменту архитектуры и градостроительства, чтобы те отозвали разрешение на реконструкцию спортивного объекта.
Предприниматель считает, что расширять спортивный объект нельзя. Это нарушает его право собственности, кроме того, он добавляет, что проектирование проводилось с нарушениями. Все это угрожает его магазину. Фемида долго разбиралась в вопросе и решила, что ей необходимо привлечь эксперта. Ему задали два вопроса:
- Соответствует ли раздел "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" проектной документации градостроительным требованиям и техническим регламентам, иным нормативным актам в области строительства?
- Соответствует ли раздел проектной документации, содержащий мероприятия и работы по сейсмоусилению конструкций, градостроительным требованиям и техническим регламентам, иным нормативным актам в области строительства?
Эксперт начал работать в апреле, и 29 июня он предоставил заключение. 5 июля дело возобновили, а 22 августа от Андрея Михедова поступило ходатайство о приостановлении действия разрешения на строительство. Точно такое же предложение о введении обеспечительных мер он подавал летом прошлого года, но тогда суд ему отказал. Сейчас у него появились новые причины для ходатайства.
"Ссылка заявителя на получение заключения эксперта, из которого следует вывод о наличии неустранимых нарушений в проектной документации, судом рассмотрена и не принимается. Указанное заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которому суд обязан дать оценку наряду с иными доказательствами по делу. По мнению суда, указанное заключение эксперта не позволяет сделать вывод о том, что непринятие заявленной обеспечительной меры приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит заявителю значительный вред", — сообщила Фемида.
"Техник" второй раз получил отказ в принятии обеспечительных мер. Андрей Михедов может оспорить это решение в следующей инстанции (на это есть месяц), но пока реконструкция продолжается. Она началась в феврале, и изначально её необходимо было завершить до 30 июня 2022 года. Позже сроки сдачи были сдвинуты дополнительным соглашением до 31 августа 2023 года.
Следующее заседание суда назначено на 26 сентября.
1
230797
56
+79140999111