Адвокат Хорошавина заявил отвод судье

Евгений Балабас, защитник экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, заявил отвод судье Оксане Корниковой. Это произошло на сегодняшнем заседании в областном суде, где продолжается рассмотрение апелляции. Хорошавин обжалует суммарный срок по двум уголовным делам — 15 лет заключения в колонии строгого режима. Вместе с бывшим губернатором на скамье подсудимых находится бывший вице-мэр Южно-Сахалинска Алексей Лескин, ему дали 9 лет.

Напомним, Хорошавин обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взяток), частью 1 статьи 30, частью 6 статьи 290 УК РФ (приготовление к получению взяток). События, о которых идет речь, имеют отношение к созданию орггруппы на выборах в городскую думу Южно-Сахалинска пятого созыва в 2014 году.

Сегодня на заседании Балабасу пришлось дважды зачитывать текст отвода составу суда. Причина — в технических неполадках. Хорошавин и Лескин по-прежнему присутствуют только онлайн, находясь в СИЗО Южно-Сахалинска. После оглашения заявления об отводе Корниковой они признались, что им ничего не слышно. Объявили пятиминутный перерыв, после которого адвокату пришлось повторять все, что напечатано на двух с лишним листах.

Евгений Балабас (в центре)

Балабас напомнил, что 25 апреля Южно-Сахалинским городским судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Александра Хорошавина и Алексея Лескина. Сейчас этот приговор обжалуется в апелляционном порядке. Судебное разбирательство по рассмотрению дела в апелляционной инстанции отложено с целью предоставления дополнительного времени для подготовки к рассмотрению настоящего уголовного дела в указанной инстанции. При этом защита считает необходимым вернуться к вопросу о заявлении отвода федеральному судье — докладчику по этому уголовному делу Оксане Корниковой.

Защита считает, что эта судья не может быть объективной и беспристрастной, поскольку ее супруг Димитрий Богадельщиков в период с 2007-го по декабрь 2013 года занимал должность прокурора Южно-Сахалинска, а с декабря 2013-го по начало ноября 2017 года был заместителем начальника уголовно-судебного управления, начальником отдела государственных обвинителей, участвующих в судах первой и апелляционной инстанций прокуратуры Сахалинской области.

Начало избирательной кампании в гордуму Южно-Сахалинска 5-го созыва приходится на конец 2013 года. В этот период Богадельщиков являлся прокурором Южно-Сахалинска.

— Кроме того, позиция защиты Хорошавина по данному уголовному делу заключается в том числе и в том, что избирательная кампания в гордуму и выборы мэра города ничем примечательным от других ранее проведенных избирательных кампаний 2009 года (4-го созыва в гордуму Южно-Сахалинска, 2011 года — выборы в Государственную Думу, 2012 года — выборы в Сахалинскую областную думу и выборы президента) не отличалась, ни по алгоритму ее проведения, ни по иным процедурным вопросам, — озвучил Балабас.

За законностью проведения избирательных кампаний в тот период следил городской прокурор Богадельщиков. Никаких нарушений, по его мнению, допущено не было.

Далее Богадельщиков занимал вторую должность.

— Полагаем, что что в силу занимаемой должности был причастен к принятию решений (в том числе уведомительного характера), требующих его согласований в силу занимаемой должности, связанных с расследованием этого уголовного дела СУ СК по Сахалинской области, которое проводилось с мая 2015 года по март 2019 года. Так, в этот период следствия принимались решения о взятии под стражу взяткодателей, Лескина А. И., которые в последующем обжаловались в апелляционном порядке. Таким образом, послужной список Богадельщикова свидетельствует о том, что он не мог быть не задействован в данном уголовном деле, начиная с периода подготовки к выборам в 2014 году, так и после возбуждения данного уголовного дела, будучи заместителем начальника уголовно-судебного управления, начальником отдела государственных обвинителей, участвующих в судах первой и апелляционной инстанций прокуратуры Сахалинской области. После возбуждения настоящего уголовного дела был вынужден занимать диаметрально противоположную позицию от позиции по ранее проведенным выборам 2009 года и поддерживать следствие в силу занимаемых должностей, утверждая о нарушении законов при проведении выборов в гордуму Южно-Сахалинска в 2014 году, — считает защита Хорошавина.

Если бы Богадельщиков занял иную позицию, это могло бы привести к неблагоприятным последствиям для него самого, считает Балабас. Следовательно, ранее занимаемые Богадельщиковым должности исключают беспристрастное рассмотрение его супругой дела Хорошавина в апелляционной инстанции.

В соответствии с положениям статей 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый человек имеет право на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, напомнил адвокат. Данные положения распространяются на все стадии уголовного делопроизводства. Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено дело. Судья не должен быть заинтересованным лицом. Если есть сомнения в беспристрастности судьи и данные, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, может быть заявлен отвод. Защита полагает, что родство судьи Сахалинского областного суда Корниковой с прокурором Богадельщиковым является веским основанием для заявления отвода суду.

Председательствующий судья Александр Горовко спросил, является ли для защиты факт родства новым обстоятельством или же об этом было известно ранее. Было известно, ответил Балабас. Горовко напомнил, что отвод судье может заявляться только в начале судебного следствия. Исключение — если что-то новое становится известно по ходу дела. Сейчас — не тот случай. Почему же защита решила заявить ходатайство именно теперь? Был перерыв, мы посоветовались и решили так поступить, ответил Балабас.

На этом суд взял паузу, объявив перерыв до 21 ноября.

Когда заседание уже закончилось, Хорошавин попросил своего адвоката принести ему в СИЗО валерьянки.