16+

Зайцев в суде рассказал, как не чувствовал себя брошенкой за 5 миллионов рублей

Дело Хорошавина, Южно-Сахалинск

В городском суде Южно-Сахалинска продолжается рассмотрение уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят бывшие губернатор области Александр Хорошавин и вице-мэр регионального центра Алексей Лескин. В суде идет череда допросов участников выборной гонки 2014 года — и кандидатов в депутаты городской думы, и тех, кто проводил и организовывал кампанию. Очередным гостем зала заседаний стал депутат Владимир Зайцев. В 2014 году он баллотировался в городскую думу от партии "Единая Россия".

За свое участие в процессе именно под крылом этого политического объединения, как следует из его показаний, он заплатил 5 миллионов рублей. Следствие и гособвинение эти деньги считает взяткой, конечным получателем которой был Александр Хорошавин и созданная им преступная группа. Сам Зайцев, впрочем, от подобных категоричных оценок воздержался — он деньги воспринимал скорее как взнос и плату за удобство доступа к выборам. То есть за работу политической лоббистской махины, политтехнологов и юристов партии власти. Избираться "вне команды" для него было бы сложно и хлопотно.

— Практически все ошибки делает сам кандидат. Если он неправильно заполнил декларацию, если он заявление неправильно подготовил, то, конечно, его могут снести с предвыборной гонки. Поэтому, здесь-то я понимал, что будут юристы "Единой России", я понимал, что даже какие ошибки если и будут, прежде чем сдавать материал, я все равно относил юристам, и они все изучали, смотрели, вносили свои коррективы, и потом я уже отработанный полностью материал относил в избирательную комиссию. Я понимал, там уже докопаться не до чего. А так, я знаю, очень много людей прям при подаче документов в избирательную комиссию лишались статуса кандидата, — объяснил свое желание окраситься в партийные цвета Владимир Зайцев.

Заплатить за участие в выборах кандидату, который тогда возглавлял "Сахалинскую коммунальную компанию" и имел за плечами опыт двух выборных компаний, предложил бывший мэр города (покинул пост в 2014-м) Андрей Лобкин. При этом, признался Зайцев, характер платы и роль бывшего градоначальника в выборном процессе была для него довольно расплывчатой — судя по показаниям в зале суда, он воспринимал его скорее как человека от "Единой России", чем как бывшего чиновника мэрии или представителя от еще каких-то сил или персоналий. При этом в допросе у следователя по горячим следам выборных событий депутат был уверен, что Лобкин представлял именно губернатора и его команду. Откуда взялась такая уверенность, впрочем, пояснить при личном общении с фигурантами дела он не смог.

Кого бы, впрочем, не представлял бывший мэр и кто бы в конце концов не получил деньги, претензий к ним у Владимира Зайцева не оказалось. Прошедший через две кампании, он знал, сколько стоят услуги юристов, предполагал, что не меньше просят политтехнологи, и понимал, как можно "слететь" с выборов из-за малейшей ошибки в декларации или каких-то документах для избиркома. Поэтому о потраченных (еще и в рассрочку) деньгах он не жалел. К тому же знал — его средства идут еще и на оплату таких же услуг для "бюджетников". То есть кандидатов без бизнеса и большой зарплаты за спиной, которые тоже баллотировались в том году.

— Я видел отношение к себе, я видел, что со мной работают. Я не брошенка. Со мной работает, во-первых, Ардаваз (политтехнолог). Во-вторых, юрист. Но это люди действительно. Я знаю, что они высокооплачиваемые в этот период. Я знаю, что зарплата юриста тысяч 300-400 в месяц. Поэтому я понимал, что это вот оттуда. Если бы мне никто не оказывал никаких услуг, а я бы отдавал, то конечно, я бы возмущался. Я бы там пытался что-то выяснить. Задавал бы вопросы неудобные для того же Лобкина. Но здесь все шло само собой. Я чувствовал на себе поддержку и прям… Я считаю, это достаточно интересная была выборная кампания… Я пример приведу, чтобы вы понимали. Я кандидат в депутаты. Провожу встречу с людьми. Поповича, 43. До сих пор помню этот адрес, потому что это было прям какая-то такая ситуация интересная. Обсуждаем тему двора. Разговариваем. Встреча подходит к концу. Это где-то в районе 8 часов. И подходит женщина. И говорит: "Включаю один канал, там Зайцев. Включаю другой канал, там Зайцев. Вниз голову опускаю, там Зайцев". И мне все понятно. Мне не надо уже никаких отчетов. Я понимал, что работает кампания и достаточно эффективно, — оценил работу партии депутат.

В остальном допрос Владимира Зайцева принципиально от других бесед гособвинителя, адвокатов, подсудимых и свидетелей в рамках этого процесса не отличался. Прокурор выяснял, кому предназначались деньги, кто принимал решение об одобрении или неодобрении конкретного кандидата и требовал оглашения показаний, данных в личной беседе со следователем. Защита — доказывала, что никто никому не угрожал, все понимали правила игры и деньги платили не кому-то, а за что-то. В данном случае — за поддержку по линии партии, организацию медийного сопровождения, политтехнологов и юристов.

Александр Хорошавин и Алексей Лескин же интересовались в основном тем, почему деньги платили Лобкину, получила их вроде как партия, а на скамье подсудимых уже почти год они. В финале Александр Хорошавин даже процитировал огромный кусок из уставных документов партии, в которых содержатся положения о возможности добровольного пожертвования в партийный фонд. Именно так, а не как взятку, уверен экс-губернатор, и следует расценивать поступок Владимира Зайцева.

Новости по теме:
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

анонимный  09:40 27 января
"взнос и плату за удобство" - а чек выписали? налог 13 оплатил? юристы юмористы
intel2 22:02 26 января
Интересно, а существуют ли честные депутаты? Взяли бы и озвучили, какая зарплата, премия,13 и т.д. за месяц/по итогу года. Просто чтоб понимать, для чего/почему туда рвутся даже дети.
Evgeniy1983 21:27 26 января
Уже пора выгнать всех депутатов вон лешить всего и сразу создали систему работают
только для себя и своего бизнеса
112R78 20:45 26 января
5,0 млн₽ - собственные средства? Или из СКК ?
Если собственные, происхождение? скопил ? Взял кредит? Занял ?
Если деньги СКК , то как там обставили вывод денег из кассы или со счета ?
Дачник1 20:33 26 января
Вот очередное подтверждение , что не занесёшь и не чего не получишь.Теперь они м народа тянут,убытки возмещают.
Читать еще 55 комментариев