Андрей Лобкин готов ответить на открытое письмо судебным иском

Сегодня в мэрии Южно-Сахалинска состоялся обещанный главой города Андреем Лобкиным "разбор полетов". Напомним, во вторник на совещании городского собрания он сообщил, что нашумевшие публикации прошлой недели - "Нашествие" и ""Общака" не будет!" будут рассмотрены при журналистах, общественности и прокуратуре. Вместе с подписавшими "открытое письмо" - "выслушаем факты, которые у вас есть".

Конференц-зал мэрии к назначенному часу был полон - журналисты, депутаты Собрания, чиновники и любопытные, которых можно назвать одним емким словом - "общественность". Ни один из "подписантов" у организаторов не зарегистрировался, а если в зале и сидел, то на призывы выступить никак не отреагировал.

Практически все время на этом заседании говорил мэр. Всегда улыбчивый и спокойный, он кипел негодованием. Сказав, что отсутствие подписавших его огорчает, он перешел к письму, разбирая его по пунктам.

Первое, о чем говорил мэр, касалось его зама, руководителя ДАГУН Алексея Латыпова. В статьях упоминалась его судимость и членство в преступной группировке Приморья, выражалась сильная обеспокоенность в связи с этим и попаданием его на должность без опыта работы:

- У меня есть ответ на запрос в прокуратуру Сахалинской области 30 марта этого года. Выдержка из него: "прием Латыпова на муниципальную службу не противоречит нормам федерального законодательства. Более того, в соответствии с пунктом 6 статьи 86 УК погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Зампрокурора области Лопатин". Есть комментарии в зале?

И, после паузы:

- "Первым его, Латыпова, шагом, стал разгон торгового центра "Новость" и силой изъятое оборудование, принадлежащее предпринимателям по праву собственности".

После рассказа истории вопроса, Лобкин заявил:

- Имущество было возвращено в муниципальную собственность по иску прокурора области. Не мэрии, не ДАГУН и не Латыпова. Есть комментарии?.. Дальше. "Вице-мэр ввел в систему регулярные платежи предпринимателей в некие частные фонды".

По его словам, добровольные пожертвования на благоустройство города, вносимые в ДАГУН, до 30 июня принимались на счет в банке России, с 1 июля - на лицевом счете департамента в финансовом управлении администрации города. А никаких частных счетов и специальных фондов нет и не было. Касательно "страхования арендованного муниципального имущества в никому неизвестном страховом обществе из Новосибирска, где вы работали", Лобкин сказал, что у ДАГУН есть соглашение с компанией "Губерния", "Росгосстрах" сейчас уходят документы в "Росно". Это необходимо, чтобы было чем возмещать возможный ущерб от протечек или пожаров, нанесенный по вине арендаторов городскому имуществу. А еще коммерсанты вольны выбрать сами страховщика из четырех разных компаний.

О "Шульге, бывшем менеджере ресторана, мелком предпринимателе без опыта управления" мэр сообщил, что она имеет высшее образование, полученное в Московком университете инженеров железнодорожного транспорта. 17 лет работала в крупных строительных предприятиях города, а еще три года - замдиректора детского сада-школы. "Проэтому в ее профессионализме я не сомневался". То, что были закрыты все столовые при школах, Лобкин в пространной речи объяснил тем, что это - своего рода возврат к старой доброй системе комбината школьного питания. Работники пищеблоков получили работу в том же "СахалинСпецОбслуживании", все довольны системой централизованного детского питания - и работники школ, и дети. Сокрушаясь о том, что в течение сентября детям не могли организовать нормальную горячую пищу - недоработки, за которые будут наказаны Шульга, Тарасенко и Грицай из департамента образования. А именно "ССО" было выбрано, потому что только в этом году они инвестируют 12 миллионов в развитие производства.

Насчет Сергея Короткова и "бизнес-инкубаторов, воровской схемы увода городской собсвенности" которую он, человек с "невнятной" должностью собирается реанимировать, мэр пояснил кратко. Консультант назначается его приказом и имеет должностную инструкцию, с которой можно ознакомитья. Немного вразумительнее был комментарий к "инкубатору" - постановление о его создании отменено на третий день правления.

Обвинения в том, что баллотирующиеся в Собрание Коротков и Латыпов собираются сместить его председателя Алборова для контроля за бюджетом, мэр отпроверг уверениями в том, что с Павлом Матвеевичем работает давно и на своем посту тот будет, сколько сможет.

После этого журналистам было предложено задавать вопросы. Особого наплыва желающих не было, зато для выступления поднялся Сергей Коротков. Он заявил, что "вся писанина" была направлена против них "с Лешей" конкурентами в предвыборной борьбе. Мэр долго говорить ему не дал, заявив, что он - лицо заинтересованное.

Судя по выступлению Лобкина - этот клеветнический выпад был направлен неизвестными врагами, создал ненужную шумиху. Еще Андрей Игоревич намекал на представителей бизнеса, которые могут быть недовольны наведением порядка в городе. Льстивое выступление одного из "представителей общественности" о том, как хорошо нам стало жить при новой власти, поддержку получило только в ряду позади меня, где сидели депутаты горсобрания. Ругая подлых журналистов, они недоумевали, зачем вообще нужна была эта пресс-конференция. Дескать, расслабились.

К сожалению, попытку задать вопрос сидевшему за столом рядом с мэром Латыпову Андрей Лобкин пресек, заявив, что тот - человек открытый, можно найти его позже, а здесь не место и не время, к рассматриваемому делу отношения эти вопросы не имеют.

- Надеюсь, сами журналисты, - в завершение сказал Лобкин, - проанализируют статью, посмотрят на факты и извинятся. Пока я этого не вижу и наше правовое управление готовит иски к редакциям о защите чести и достоинства - не Лобкина, а мэра и администрации.

Для того чтобы узнать позицию непришедших в мэрию "подписантов", мы связались по телефону с Валерием Афанасьевым, одним из них. Вот что он сказал:

- Мы все придерживаемся мнения, что если мэр считает, что опубликованное - клевета, разбираться с этим должны соответствующие органы - суд и прокуратура. Разбирательство в частном порядке, о котором он заявил, ни к чему. Тем более на его территории. То, что он подает иск о защите чести и достоинства, нас удивляет. В статье и письме нет ничего о самом мэре. Если он считает, что "короля делает свита" и "скажи мне, кто твой консультант, и я скажу, кто ты" - такая позиция понятна.