На выборах мэра Охи на Сахалине победил коммунист Сергей Гусев. Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 07:30 SAKH
16+

На выборах мэра Охи на Сахалине победил коммунист Сергей Гусев

Выборы 2017, Политика, Оха
Сергей Гусев
Сергей Гусев

На выборах мэра в Охинском районе победил коммунист Сергей Гусев. По предварительным данным, собранным территориальным избиркомом с 18 участковых избирательных комиссий, Гусев набрал 50,71% голосов избирателей (за него проголосовали 3811 человек), его ближайший конкурент единоросс Денис Кан довольно значительно от него отстал — 36,47%, 2741 голос.

Женщины, которые на этих выборах, скорее, служили приятным украшением списка, чем реальными оппонентами лидерам гонки, не смогли набрать хоть сколько-нибудь существенного количества заветных галочек и крестиков в избирательных бюллетенях. На некоторых участках за Ольгу Тараканову, Инну Тишковец или Маргариту Филиппову не было отдано ни одного голоса или отдан всего 1.

Интересно, что выборы в Охе стали последними выборами мэров в Сахалинской области, так как в регионе принят закон о назначении сити-менеджеров в муниципалитеты. Явка на них составила более 36,25%, что считается высоким показателем.

Но занятие конечными подсчетами сейчас уже дело второе. Гораздо важнее политическая составляющая результатов выборов. В Охе, которая считается северной столицей Сахалинской области, победила партия КПРФ. Это неординарное событие. Учитывая, сколько усилий приложили областные власти к продвижению кандидата от "Единой России", его проигрыш сейчас можно оценивать в качестве и их собственного проигрыша, а также пугающего сигнала "мы что-то делаем не так" перед осенними выборами в облдуму. Губернатор приблизил к себе человека, который не только не смог выиграть выборы, но и серьезно уступил своему конкуренту. Это провал, ошибка, которая должна быть проанализирована.

Почему так произошло? Одни говорят, что степень доверия к Сергею Гусеву в Охинском районе изначально была выше. Он местный житель в отличие от южносахалинца Кана, в последнее время неоднократно светился в новостях в качестве защитника заказника Северный и тем самым был противопоставлен рыбопромышленникам из компаний Алексея Павленко, отношение к которому в районе неоднозначное. Однако в Охе уже поговаривают, что бизнес Павленко недавно куплен якобы двоюродным братом Дениса Кана Олегом Каном, известным в Сахалинской области бизнесменом, "крабовым королем", влияние которого на, скажем так, экономику региона сегодня чрезвычайно высоко. Этим фактом и объясняют выдвижение в Охе ранее широко не известного заместителя министра ЖКХ области Дениса Кана, который позже стал еще и советником главы региона, что означало абсолютную поддержку в дальнейшем продвижении.

По словам соавторов ИА Sakh.com, жителей района, имя кандидата-единоросса во время кампании не звучало разве что из утюга. Такая навязчивая агитация, а также некоторый черный пиар в отношении конкурента Кана Сергея Гусева, о чем в интервью ИА Sakh.com заявила депутат облдумы от КПРФ Светлана Иванова, также не могла не сказаться на результатах.

И теперь с ними нужно смириться всем, прежде всего, области, чтобы не повторить ошибок предыдущего правительства, когда в результате победы на выборах мэра Углегорского района "не нашего кандидата" Александра Фомина ("Партия дела") муниципалитет долгое время оставался без поддержки и субсидий. Правда, и сам Фомин был более чем спорной личностью в кресле чиновника, но простым людям от этого ни холодно, ни жарко. Углегорск был и пока остается одним из самых депрессивных районов Сахалина.

Чтобы подобное не произошло в Охе, властям всех уровней придется проявить политическое мужество, внутренне оправдать для себя "чудеса демократии" и, скрыв свои амбиции и симпатии, продуктивно и конструктивно работать. Район становится интересным во всех отношениях, и пристальное внимание СМИ, по крайней мере, Sakh.com, будет ему обеспечено.

Совсем немного подумав, ситуацией можно воспользоваться в своих целях: в регионе, где, казалось бы, даже дети не верят в честные справедливые выборы, к власти пришел альтернативный кандидат. Это ли не рушит все представления об изначальной предвзятости избирательной кампании? Это ли не означает, что явка на выборы все же что-то решает? Убедив в этом электорат, дальше, наверное, уже можно будет что-то придумать.

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости