На Сахалине хотели определить запретные места для митингов, но что-то пошло не так

В областной думе прошло собрание рабочей группы по вопросу проведения публичных мероприятий. Напомним, на последней встрече приняли решение собрать предложения по муниципалитетам, и, оттолкнувшись от полученных данных, продолжить работу. Все районы, кроме Анивского, направили списки мест, где митинги и шествия будут запрещены, но что-то пошло не так. В перечень попали земельные участки школ и детсадов, больницы, библиотеки, дома культуры, спортивные объекты, административные здания и прочие общественные места.

— Муниципалитеты объекты выбирали сами, но выбрали, как хотели, — сделал замечание депутат Виталий Гомилевский. — Одни выбрали только вокзалы, другие перечислили все детские объекты и больше ничего, третьи — все магазины. Единого подхода нет, так закон не делается, он не должен давать выбор "как хочу".

Виталий Гомилевский

Член рабочей группы Ирина Никитина предположила, что в муниципалитетах просто не поняли запрос, и зачитала еще раз, что выбрать места надо было с учетом региональных особенностей, а не просто отделы в магазинах, котельные и прочие места.

— Что мы спросили у коллег в муниципалитетах, то нам и дали, — сказал начальник ГПУ Антон Швецов, поддержав Никитину.

Ирина Никитина

Антон Швецов

Опираясь на решения Конституционного суда, если на объектах федеральным законом митинговать не запрещено, значит, и в региональный перечень они попасть не могут. Чтобы запретить собрания, необходимо конкретизировать место и подробно это обосновать. Предложения от муниципалитетов в думе принять не смогли, работу придется провести повторно.

Председатель собрания Невельского района Иван Насыпайко сказал, что они провели бесполезную работу. Разработку проекта закона он предложил передать юристам, а потом уже присоединиться к работе по "уникальным моментам".

— Перечислять все то, что мы сделали, — это работа никому не нужная, и она не имеет смысла, — заключил Насыпайко.

В сторону юристов поступило еще одно предложение: определиться с тем, что такое "региональные особенности", затем определиться с "конкретным местом".

— Какой вопрос — такой ответ. Запрос был очень сильно пространственный. Я думаю, что муниципалитеты нужно было сначала пригласить сюда, обсудить этот вопрос, а потом направлять нам на землю то, что вы хотите услышать, а не наоборот. Отправить нам какой-то запрос, мы его поняли так, как поняли, дали вам такой ответ, который вы прочитали и сказали: "Мы не это хотели услышать". А что вы тогда хотели услышать? — спросил представитель Невельска.

Член рабочей группы Наталья Коршунова не забыла и о проведении предвыборных кампаний и подсказала, что муниципалитеты сами себе вставляют палки в колеса. Если везде будет нельзя, то где же проводить встречи с населением?

— Объекты до смешного доходят, нельзя же так было сделать на отвяжись, — сказала Коршунова.

Холмский район не участвовал в обсуждении, но, выслушав всех, пообещал переделать список. Антон Швецов предложил всем хорошо подумать о митингах, которые уже были запрещены когда-то. Проанализировать причины отказов, посмотреть судебные решения, если таковые были.

Предложения соберут и повторно направят в муниципалитеты, а затем рассмотрят повторно. Но так как на собрание рабочей группы прибыли представители только из четырех муниципалитетов, Ирина Никитина была уверена, что повторных встреч и ошибок будет не избежать.