Сахалинец не смог оспорить приговор за разбой в чужом автомобиле. Сахалин.Инфо
20 мая 2024 Понедельник, 04:30 SAKH
16+

Сахалинец не смог оспорить приговор за разбой в чужом автомобиле

Прокуратура, Происшествия, Тымовское

Вступил в силу приговор Тымовского районного суда по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя Кировского 1975 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере).

Судом первой инстанции установлено, что 28 января в вечернее время осужденный, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля потерпевшего, остановившегося на участке автодороги Южно-Сахалинск — Оха, демонстрируя нож, потребовал у собственника автомобиля передать ему управление автомобилем, документы от него, денежные средства в размере 100 000 рублей и мобильный телефон.

Потерпевший, зная, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений, согласился выполнить требования последнего, предложив проехать за деньгами к его месту жительства в Александровске-Сахалинском. Получив все вышеуказанное имущество, осужденный и потерпевший продолжили движение по автодороге Южно-Сахалинск — Оха, где в момент одной из остановок потерпевший смог выбежать из салона автомобиля, скрыться и заявить в правоохранительные органы о совершенном в отношении него преступлении.

В судебном заседании осужденный вину не признал, отрицал факт противоправного завладения имуществом потерпевшего. Государственный обвинитель высказал позицию о доказанности вины осужденного, предложил суду назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд с предложением гособвинителя согласился, назначив осужденному наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его по мотивам недоказанности вины.

По итогам изучения материалов дела, с учетом мнения прокурора о доказанности вины осужденного и справедливости назначенного ему наказания, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, сообщает ИА Сах.ком со ссылкой на областную прокуратуру.

Подписаться на новости