Депутат облдумы хочет стать помощником самому себе

Депутаты Сахалинской области больше не смогут брать своих близких родственников себе в помощники. Законопроект, ограничивающий такое трудоустройство, региональный парламент принял на заседании 13 мая. Инициатором внесения поправок в статус региональных парламентариев стала областная прокуратура. Главным основанием стала профилактика конфликтов интересов — помощники получают зарплаты и премии из специального фонда и в случае близких отношений кому-то может достаться больше, чем остальным.

— А я же предлагал добавить пункт, чтобы сами себя не могли устраивать... Насколько я понимаю, есть такие прецеденты. Депутат себя помощником хочет сделать, — под удивленные охи коллег выступил депутат О.

Было ли у парламентария такое намерение на самом деле или заявление было просто шпилькой в адрес одной из коллег, неизвестно. Никаких поправок, впрочем, он не вносил. Но своей цели едкое высказывание достигло в любом случае.

— Это утрированная ситуация, но она имеет право на жизнь. Тут нет конфликта интересов, я сама себе велосипед. Никто меня не остановит от подачи такого заявления, ничего криминального в этом нет. Сам по себе абсурдный факт, но не от хорошей жизни. Делайте выводы, — cо смехом парировала депутат С.

Сегодня в законодательных и представительных органах различного уровня существует две системы занятости депутатов — постоянная основа, когда народный избранник уходит с первоначального места работы, получает зарплату и полностью отдает себя работе в думе, и непостоянная, когда основным местом приложения усилий парламентария остается обычное предприятие или учреждение, а за работу в парламенте он получает только компенсацию, относительно небольшую на фоне зарплат законодателей-профессионалов. При этом каждый депутат вне зависимости от статуса имеет право нанять себе помощников — этот человек в любом случае получает заработную плату из специального фонда и пользуется рядом прав. Так что идея взять себе в помощь самого себя и получать за это деньги не лишена житейской логики.

Кроме того, на заседании во втором чтении оказался принят законопроект об обязательном декларировании цифровых активов и прав теми, кто претендует на замещение государственных и муниципальных должностей. Рассматриваться такой отчет наравне с уже ставшим классическим и привычным отчетом о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. И в случае чего, сокрытие цифровых активов может иметь такие же последствия, как утаивание доходов или, например, квартиры. То есть вылиться в проверку, дисциплинарные меры или даже увольнение или отстранение от должности.

И это, призналась депутат И., вызывает серьезные опасения. Хотя бы потому, что квартиры, машины и счета в банках более-менее осязаемы и знакомы депутатам, а биткоины и анонимные кошельки пока остаются, скорее, диковинкой. И кто знает, что и кто туда положит и как все это, когда нагрянет проверка, может быть ассоциировано с народным избранником или, скажем, неугодным мэром.

— А как мы защищены? У нас у всех компьютеры, телефоны. Не надо легкомысленно относиться к этому закону, — предостерегла она коллег.

Наконец, в ходе заседания разобрались с тянущейся с прошлого года эпопеей с трехдневным голосованием — норма о проведении волеизъявления в таком виде существует на федеральном уровне и может быть (и, скорее всего, будет) применена уже этой осенью в ходе голосования на выборах в Госдуму. Потихоньку под всероссийские лекала подгоняют и локальные правила волеизъявлений: в феврале удлинились выборы губернатора и самих областных депутатов, теперь же, стараниями парламентариев антиковидные выборные механизмы действуют и на муниципальных выборах и референдумах.