Плоды "цивилизации"

Эта тема постоянно вызывает раздражение сограждан, которые бросаются доказывать, что все совершенно не так и лгут лукавые цифры. Нет, они не лгут, просто не обеспечивают всей полноты картины.

А в целом ситуация выглядит так — население наших островов достаточно обеспеченное. Об этом свидетельствуют, например, данные товарооборота, который растет с каждым годом. Причем в сопоставимых ценах, то есть за вычетом уровня инфляции.

Например, в 2012 году продано товаров на сумму 103,9 миллиарда рублей, что в выше уровня 2011 года на 2 процента. В 2013 году уже на 113 миллиардов рублей, темп роста 2,1 процента. В прошлом году на потребительском рынке обозначились кризисные явления, реализовано товаров на 122,7 миллиарда рублей, темп роста товарооборота составил только 0,8 процента.

И все равно область является лидером по покупкам на Дальнем Востоке. В 2011 году среднестатистический житель области оставил в магазинах 196,1 тысячи рублей, в 2012 — 209,8 тысяч рублей, в 2013 — 226,6 тысячи рублей, в прошлом году 250,1 тысячи рублей.

Кто-то скажет, что это не про него. Действительно, не про него. Потому что в области наблюдается серьезная дифференциация по доходам. И дело тут не в том, что где-то есть буржуи, а где-то эксплуатируемый рабочий класс. Возьмем именно наемный труд.

При средней номинальной заработной плате в январе этого года в 57974 рубля, средняя зарплата по разделу "Добыча полезных ископаемых" составляла 223681 рубль (в первую очередь, за счет нефтегазового комплекса), а в сельском хозяйстве только 31,5 тысячи. Кроме того, треть жителей области — пенсионеры (164,5 тысячи человек), средний размер пенсии которых на начало года составлял 14725 рубля.

Облстат приводит интересные данные о расходах домохозяйств за 4-й квартал прошлого года.

Потребительские расходы 20-процентной "Группы д/х с наименьшими среднедушевыми располагаемыми ресурсами" составили 13673 рубля на человека. "Группы д/х с наибольшими среднедушевыми располагаемыми ресурсами" — 195774 рубля. Причем в первой группе на питание потрачено 6983 рубля, во второй — 22427 рублей. Граждане из второй группы в отличие от первой могли питаться вне дома — 1076 рублей, тратиться на алкогольные напитки — 3914 рубля. При этом люди из первой группы тратили на покупку непродовольственных товаров 2808 рублей, а из второй 139820 рублей...

Словом, говорить о "едином экономическом пространстве" области не приходится.

Как не приходится и беспокоиться о "Группе д/х с наибольшими среднедушевыми располагаемыми ресурсами" — оно проживут и без этого.

Понятно, что внимание властей должно быть сосредоточено на наименее обеспеченных категориях населения, по которым кризис и инфляция бьют наиболее сильно. Но тут наши власти вступают в зыбкое законодательное поле.

С одной стороны, вот уже продолжительное время проводится политика, направленная на то, чтобы торговля была "цивилизованной". И торговые центры у нас переросли сами себя — все чаще встречаешь в них закрытые рольставнями отделы — "Сдается в аренду". Причем в самых, казалось бы, проходных местах.

"По состоянию на 1 января 2015 года фактическая обеспеченность торговыми площадями на 1000 жителей во всех муниципальных образованиях превышает установленный норматив минимальной обеспеченности". Этот норматив — 498 квадратных метров, у нас — 937,8 квадратных метра.

С другой стороны, дорогие "цивилизованные" торговые площади обуславливают и соответствующие цены.

Всегда Россию в трудные времена спасали, условно говоря, "дачники", которые кормили себя сами и продавали излишки на рынках.

Знаете ли вы, что в Сахалинской области сейчас есть только один официальный сельхозрынок — в Южно-Курильске, на 5 торговых мест?

А таково законодательство. Сельхозрынки тоже было решено "цивилизовать", чтобы было удобно и безопасно и покупателям, и продавцам. То есть рынок должен представлять капитальное крытое сооружение с соответствующей инфраструктурой.

Но то, что было, может быть, приемлемо для городов миллионников, перенесли на каждую деревню, где традиционно хватало деревянных прилавков с навесами. Никто в деревне капитальный рынок строить не будет.

И вот возмущение из Невельска: "Интересно что, это самоуправство??? ЗАПРЕТИЛИ торговать на рынке сельскохозяйственной продукцией!!! Значит в Москве (столица нашей родины) поддержка этой продукции лишь бы процветало крестьянской хозяйство, а у нас запрет! И так этим не легким делом занимаются единицы так ещё и их затоптали. Разрешено три дня в неделю а остальная продукция пускай пропадает так по всей видимости".

Это не самоуправство, это, увы, закон. Нет у вас в Невельске рынка.

Теперь будет применяться эвфемизм "Сельхозярмарка", которая, понятно, не может работать каждый день.

Для малозащищенных слоев населения в прошлом году в целом по области проведено 538 таких ярмарок (под них определено 78 площадок), кроме того, работает 17 социальных магазинов и 5 социальных отделов в магазинах. Этого, безусловно, крайне мало.

И зачем убрали сельхозрынки, совершенно непонятно. В сложное время они абсолютно необходимы.