Бесплатное — не значит дешевое. Сахалин.Инфо
15 июля 2024 Понедельник, 20:06 SAKH
16+

Бесплатное — не значит дешевое

Экономический обзор, Новости Курильских островов, Weekly, Курильск, Южно-Курильск

Как известно, недавняя ревизия выявила серьезные недостатки в создании и эксплуатации объектов альтернативной энергетики Курильских островов.

На Итурупе геотермальная станция вообще была закрыта — приказом местного МУП "Жилкомсервис".

Построенная в 2006 году ГеоТЭС "Океанская" (два энергоблока по 1,8 мегаватта) в феврале 2013 года пострадала из-за короткого замыкания на одном из энергоблоков). Потом опять начались неполадки. Последний раз несколько дней станция проработала в январе 2014 года.

И вот теперь она закрыта официально.

А новую геотермальную электростанцию на Итурупе планируют построить только к 2020 году. Решение неспонтанное. "Поскольку потенциал месторождения на склоне вулкана Баранского позволяет вырабатывать на имеющемся парке скважин порядка 12-15 мегаватт электрической энергии, мы разработали проект модернизации геотермальный станции с доведением мощности до 14,8 мВт", — говорил еще прежний руководитель агентства по Курильским островам Сергей Абабков.

Известно, что станция будет бинарного цикла, на ее строительство планируется выделить 8 миллиардов рублей.

Аналогичная электростанция бинарного цикла, кстати, уже действует на Кунашире. Но "Без слез не взглянешь!" — так охарактеризовал состояние ключевых объектов генерации на острове Кунашир заместитель председателя правительства Сахалинской области Александр Житков.

Впрочем, судя по кратким текстам правительственных (области) сообщений, основная претензия к новой станции в том, что заброшена одна из четырех скважин, и потому геотермалка не выдает проектную мощность. Ну и то, что горячая вода по-прежнему сливается в море вместо того, чтобы быть направленной на нужды народного хозяйства. А так Менделеевская ГеоТЭС продолжает снабжать Южно-Курильск электроэнергией и теплом.

Отдельный разговор по ветродизельной станции в Головнино. Ее начинали строить еще по первой Курильской программе, но та попытка окончилась неудачей. В завершение второй Курильской программы новую электростанцию все-таки построили, но оказалось, что работает она не так, как должно. Конечно, претензии нынешних проверяющих к тому, что она не выдает всю установленную мощность в 900 кВт, странны, она и не должна была их выдавать — дизеля должны были брать на себя нагрузку в отсутствие ветра. Но все равно ветроэнергетика на Южных Курилах явно сбоит. Да и вся альтернативная энергетика тоже.

Не сказать, что нетрадиционная энергетика не работала вовсе. Еще по итогам первой Курильской программы отмечалось, что "одним из основных итогов выполнения программных мероприятий явилась положительная тенденция к увеличению производства электрической и тепловой энергии на энергетических объектах Курильского архипелага. Выработка электроэнергии к 2001 году выросла на 4,99 миллиона кВт·ч, а с 2002 по 2005 год ежегодный прирост увеличивался от 7,1 миллиона кВт·ч до 14 миллионов кВт·ч. Геотермальная электростанция "Менделеевская" в 2000-2005 годах обеспечила рост экономии топлива с 6300 тысяч рублей до 45000 тысяч рублей в год. Стоимость одного кВт·ч электроэнергии, отпускаемой этой электростанцией, составляла в 2006 году 1 рубль 45 копеек, что в 4 раза ниже по сравнению с дизельными электростанциями".

Но все равно все шло не совсем так, как хотелось бы.

Можно много говорить про разгильдяйство и коррупцию. Но про коррупцию пусть говорят соответствующие органы, а вот про все остальное — почему бы и нет?

Например, о том, как важна система. Включающая в себя и жесткие требования к кадрам. Этого, конечно, не было. Сложные и во многом экспериментальные объекты находятся в муниципальном ведении. Причем эти муниципалитеты весьма малы и очень небогаты кадрами. Особенно узких специалистов.

Хотелось бы напомнить, что первая экспериментальная геотермальная электростанция в стране — Паужетская — была построена на Камчатке еще в 1966 году, и с тех пор работает в нормальном режиме. Здесь, кстати, первой в стране и испытывалась технология бинарного цикла.

Там же на Камчатке действуют Верхне-Мутновская (12 МВт — 1999 год) и Мутновской (50 МВт — 2003 год) ГеоЭС.

"Мутновские ГеоЭС в 2015 году выработали 409,671 млн. кВт.ч электроэнергии, в прошлом году этот показатель составлял 405,41 млн. кВт.ч... Годовая выработка Паужетской ГеоЭС составила 42,2 млн. кВт.ч". И эти показатели стабильны.

То есть, геотермальные станции могут нормально работать и в нашей стране. Но почему на Камчатке получается, а у нас все с каким-то вывертом?

Не потому ли, что там это дело находится в руках профессионалов? Мутновский энергоузел строило и эксплуатирует акционерное общество "Геотерм" — дочернее общество ПАО "РусГидро" — государственной энергокомпании, оставшейся после "приватизации" РАО "ЕЭС России" (ей, кстати, принадлежит и 71 процент акций "РАО ЕЭС Востока", а той в свою очередь 58,7 процента акций "Сахалинэнерго"). То есть весь цикл — от проектирования до эксплуатации — был в одних руках. А от того, и идет последовательное развитие.

Многим ли известно, что сейчас в составе "РАО Энергетические системы Востока" действует уже 11 солнечных электростанций? В рамках своей программы возобновляемых источников электроэнергии холдинг уже в этом году намерен иметь в своем составе 60 МВт мощностей "зеленой" энергетики, а к 2022 году довести этот показатель до 120 МВт, в том числе иметь 83 МВт солнечной энергетики в Якутии.

А у нас один предложил, другой спроектировал, третий построил, четвертый эксплуатирует... Где-то на точках перехода все равно возникают сбои. Потому что решаются у нас эти вопросы примерно так...

Побывал в этом году губернатор в Северо-Курильске, и: "Каскад мини-гидроэлектростанций, возможно, появится на Парамушире. Данный вопрос в настоящее время разрабатывают областные и районные власти. Первая малая ГЭС на Северных Курилах появилась при японцах. Затем в советское время она была модернизирована...

— У нас по этому году ушло около 250 миллионов рублей на топливо для дизельной станции. С новой станцией ежегодная экономия составит 70-100 миллионов, — сообщил мэр Северо-Курильского округа Александр Серебряков.

— Если установить еще одну мини-ГЭС стоимостью примерно 200-250 миллионов рублей, она окупится за три года? — уточнил Кожемяко.

— Полностью, — прозвучал утвердительный ответ.

— Запускайте проект. Дело стоящее, поддержим его...

Действующая на Парамушире мини-ГЭС сейчас вырабатывает примерно 0,7 мегаватта энергии. Планируется, что новая будет вдвое мощнее. По расчетам, на ее проектирование и строительство может уйти не менее двух лет".

Стойте! А почему никто не задался вопросом, почему мини-ГЭС проектной мощностью 1,7 МВт вырабатывает только 0,7 МВт?

Сначала вспомним, что строилась эта мини-ГЭС уже в новое время, и очень долго, и народом самым разнообразным. Вот несколько цитат по поводу сроков: "Так, в Северо-Курильске мини-ГЭС на р. Матросской не введена в работу в 1998 году из-за отсутствия финансовых средств, хотя основные строительно-монтажные работы завершены". Вот семь лет спустя: "объект "Реконструкция малой ГЭС на р. Матросской и водозаборов для Северо-Курильска" на момент проверки в эксплуатацию не введен (срок ввода — октябрь 2005 года) и является комплексом незавершенного строительства. Из установленных трех гидроэнергоагрегатов два не эксплуатируются из-за технических неисправностей. С момента опытной эксплуатации (январь 2004 года) общий объем выработки электроэнергии составил 10,9% от проектного объема".

То есть строительство станции шло, понятно как, а потом вдруг еще оказалось, что работа мини-ГЭС связана с сезонностью и зависит от наполняемости водой водохранилищ, и только в летний период две мини-ГЭС на реке Матросская могли обеспечить выработку 650-700 кВт электроэнергии.

Очень напоминает ситуацию с ветродизельной станцией в Головнино.

И вот теперь мы поставим еще одну мини-ГЭС.

На Матросской? Но еще 2001 году ОАО "Красноярскгидропроект" представлено предварительное технико-экономическое обоснование сооружения МГЭС на реках Серная (Птичья), Наседкина, Савушкина. Может быть лучше там?

Автор не знает и советовать не берется. Потому что, конечно, можно ахнуть от восторга, читая, что "Валовой гидроэнергетический потенциал речного стока Сахалинской области оценивается в 15,5 млрд. кВт⋅ч". Вот где бесплатной энергии-то!

А потом понимаешь, что большинство водотоков — нерестовые, пусть даже и "Малые и микроГЭС (свободнопоточные, рукавного типа, наплавные) могут быть установлены в створах малых и средних рек, таких как Тымь и  Поронай, водохранилищах водохозяйственного назначения, системах коммунально-бытового водоснабжения. Такие гидростанции можно сооружать во всех районах области, они безопасны для рыбного хозяйства".

А есть еще энергия приливов: "Природная особенность строения морского побережья Сахалинской области — это большое количество заливов закрытого типа (лагун), обладающих потенциалом приливной энергии, который оценивается в 4,4 млрд. кВт⋅ч... Каждые сутки через проливы в лагуны втекает и вытекает не менее 1,1 кубических километров воды из Охотского моря, что в 16 раз превосходит суммарный сток всех рек острова...".

Да, все эти идеи уже прорабатывались. В том числе и в отношении альтернативной энергетики Курил. На основе постановления губернатора области от 8 апреля 1999 года была даже разработана "Концепция энергообеспечения Курильских островов".

В ней, в частности, не были забыты и курильские проливы: "В конце 1980-х годов ассоциацией "Геотехнология" выполнен проект создания промышленного гидроэнергетического комплекса (ГЭК) мощностью около 100 МВт для организации производства водорода и титана. Местом размещения ГЭК был выбран пролив Екатерины между островами Кунашир и Итуруп... Значительны гидроресурсы и Второго Курильского пролива между островами Парамушир и Шумшу. Ширина пролива 1,8 км, минимальная глубина 10 м, скорость приливных течений 0,6-3,3 м/с. Для данных условий возможно применение наплавных или ортогональных гидроагрегатов для приливных электростанций (ПЭС)".

Изучался и оригинальный вариант получения электроэнергии на суше — использование биомассы путем биоконверсии, то есть, "разложения органических веществ растительного или  животного происхождения специальными видами бактерий с  образованием газообразного топлива (биогаза)". Тут "перспективным направлением использования биомассы является газификация предварительно обезвоженных отходов штормовых выбросов Южно-Курильского района с  получением низкокалорийного газа. Ежегодные выбросы составляют 20 т/км прибрежной зоны. Состав штормовых выбросов: 70-75% — водоросли, 20% — дерево, 5-10% — сетематериалы и пластмасса".

Многое изучалось. Но вывод был один. Все это чрезвычайно дорого.

Есть расхожий штамп о бесплатной энергии ветра, воды, солнца, тепла земли. Однако мечтатели забывают о том, что энергия-то бесплатная, однако на установках по ее преобразованию можно разориться, что, к сожалению, с успехом мы и демонстрируем...

Новости по теме:
Подписаться на новости