А ведь она интересна. Сахалин.Инфо
15 июля 2024 Понедельник, 19:27 SAKH
16+

А ведь она интересна

Экономический обзор, Weekly, Политика, Бизнес, Южно-Сахалинск

Нет, я вынужден опять прицепиться к "забытой инвестиционной стратегии", о которой шла речь в прошлый раз.

Дело в том, что парадигму развития наших островов надо давно пересматривать. И это кажется не только автору. Однако большинство сограждан исповедуют принцип "Назад в будущее". Возродить бумзаводы, шахты, домостроительные комбинаты, ибо с ними было хорошо. Убрать с рек десяток РУЗов, ибо с ними плохо. Разрешить ловить рыбу всем — это хорошо. Запретить ловить рыбу всем, поскольку наши внуки увидят камбалу только на картинке,  — это хорошо. Ну и все такое.

Дело в том, что в советские времена мы развивались по советской парадигме. Точнее даже не так — по мировой общеиндустриальной. Японцы оставили на юге бумзаводы? Великолепно! И вокруг них стали строиться никому не нужные города.

Но это не должно быть так. И новый инвестплан об этом немного шепчет.

Если кто помнит, то по большому счету города стали строиться только в 70-е годы, когда были наконец разработаны их генпланы и мелкие строительные конторки вошли в состав трех-четырех трестов ("Сахалиншахтострой", "Сахалингражданстрой" и т. д., в которых сконцентрировались силы, ресурсы, и которые пошли строить). Я по Долинску сужу, например. Именно в те годы он вышел из линии ЖД и полез в горку. И стал Долинском, а не селением Сиянчи.

Но ладно Долинск. Скажите мне, для чего существует красивейший поселок Быков?

А он ни для чего сейчас, если честно.

У меня в Быкове на тамошней кладбищенской сопочке лежит немало моих родных людей. Как и в Мгачи, где меня на официальном боксерском ринге впервые побил один из будущих боссов местной мафии. Нам было тогда десять лет. И мы еще долго встречались и вспоминали это событие.

Зачем они существуют?

А теперь оставим лирику и перейдем к "забытой" инвестиционной стратегии, в которой вдруг обнаружились здравые (по мнению автора) моменты:

Вот цитата про дела наши сельские (разработка, напомню, 2014 года):

Создание агропромышленного кластера (агрокластера) в пределах Сахалинской области предполагает наличие группы взаимосвязанных (в определенной степени конкурирующих между собой) предприятий и организаций, обеспечивающих весь процесс функционирования агропромышленного комплекса (АПК). Комплекс, традиционно состоящий из трёх сфер, в Сахалинской области будет иметь усеченную структуру в связи с частичным развитием первой сферы АПК (производство средств производства). В Сахалинской области не просматриваются перспективы организации производства сельскохозяйственных машин, оборудования, ядохимикатов и химических удобрений. В области развивается выпуск биоудобрений на основе отходов рыбной промышленности.

Но это читателю можно смело пропустить. Да, давно уже было понятно, что рыбные отходы на полях, как это делали японцы, нужны. Но как кричат по поводу экологии люди, рядом с которыми это происходит?

Важнее будет то, что дальше:

Предпосылки для формирования АПК в области имеют существенные ограничения. Природный потенциал территории позволяет вести сельскохозяйственное производство на незначительной по отношению к общей площади области территории (вся площадь сельскохозяйственных угодий составляет 182,5 тыс. га (2,1% от территории области). При этом в связи со сложным рельефом, существенной дифференциацией погодных (агроклиматических) условий от места к месту, создается мозаичность почвенного покрова, что приводит к очаговости освоения территории и существенной дифференциации сельскохозяйственного производства, усложнению территориальной специализации сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Граница рационально возможного земледелия проходит по широте примерно в 48°с.ш. В более северных районах земледелие возможно исключительно в виде малотоварной отрасли (в хозяйствах населения) или как точечно сконцентрированное в районах благоприятного сочетания.

Давайте разъясню. Мы бились с японцами за 50 параллель. Но только за 48 можно строить сельское хозяйство.

А как же многочисленные тымовские совхозы, Пилевский, Александровский совхозы? Одна знаменитая нивха специально отрезала палец и закопала его в землю, чтобы ее народ поверил, что с землей можно дружить и растить там картошку!

Как, как... А никак. Только на средства государства.

И очень интересно, что  происходило все  это (стратегия разрабатывалась) в 2014 году, когда возникло понимание.

Социальные факторы. Сложность ведения сельскохозяйственного производства, малая механизация труда, низкий уровень заработной платы являются серьезными факторами уменьшения численности занятых в отрасли. Многие районы с невысокой значимостью сельского хозяйства испытывают существенный дефицит качественных работников (в том числе и не имеющих специального образования).

Во многих случаях жители, имеющие личные подсобные хозяйства, имеют с незащищенные юридически права участия в общественном производстве, что влечет за собой утрату прав на социальные льготы и гарантии.

Серьезным отрицательным моментом является отсутствие налаженной снабженческо-сбытовой системы по отношению к хозяйствам населения и крестьянским (фермерским) хозяйствам.

Вы считаете, что  это неправда, поскольку это заказной документ?

А я считаю это правдой. Молодцы ученые, все правильно сказали.

Хотя все это было известно давно. Со времен Мицуля.

И тем не менее мы создаем кластеры:

Целью создания агрокластера в области является увеличение доли рынка, обеспеченного местными (областными) продуктами питания.

Кластеризация сельского хозяйства и пищевой промышленности. В условиях современной России наиболее приемлемым пониманием агрокластера можно считать территориальное сочетание организаций (разного направления деятельности, но входящих в одну из сфер АПК), имеющих производственно-сбытовые связи с целью повышения конкурентоспособности продукции и активизации инвестиционной деятельности. Агрокластер Сахалинской области может состоять из нескольких локальных агропромышленных комплексов (ЛАПК), ориентированных на получение максимального количества продукции, в конечном итоге, обеспечивающей продовольственную самостоятельность территории по некоторым продуктам питания. Такое понимание кластера связано с тем, что в сельском хозяйстве, как правило, достаточно редко встречаются горизонтальные (территориальные) производственные.

Все понятно? Вам везет. Мне лично ничего непонятно.

Лукавлю, конечно. Просто надо разбираться.

А итог таков — в 2014 году было решено примерно так:

Отраслевые кластеры будут ориентированы на всю совокупность предприятий отрасли региона (ядра локальных АПК или отраслевых кластеров), занятых переработкой местного сельскохозяйственного сырья: мясная, молочная и плодовоовощная. Отдельно стоящая группа, входящая в агрокластер, — это предприятия, производящие малотранспортабельную и скоропортящуюся продукцию массового потребления из завозного сырья (прежде всего мукомольная, хлебопекарная, комбикормовая, пивобезалкогольная); в перспективе может частично использовать местное сельскохозяйственное сырье.

Ничего непонятно, зато "умно".

Суть дальнейшего текста — выше 48 параллели за редким исключением ничего развивать не стоит.

Более сложная проблема стоит перед 120 крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и более чем 60 тыс. ЛПХ, которые производят соответственно около 9% и более 50% сельхозпродукции. Для этих типов производителей актуально создание объединения на основе межхозяйственной кооперации или территориальной кооперации по управленческо-консалтинговому типу. При этом существуют трудности по обеспечению самоорганизации системы (участие в управлении, принятии решений, контроле над расходованием субсидий). Другая трудность состоит в том, что большинство ЛПХ нетоварны.

А вот ниже 48-й нужно создавать агрокластер. Причем по возможности — вертикально-ориентированный холдинг. Остальные нетоварны. О попытке создать сбытовой коооператив я слушал еще лет десять назад.

А сейчес скажу так — попробуйте. Только ничего не получится. Потому что главное не организационно-правовые формы, а люди.

Вот ТОР "Южная". Хорошая по идее задумка. Баранская будет строить в Пензенском молочно-товарную ферму.

Только у Валентины Ивановны сейчас другая головная боль. Прежней властью ей было обещано строительство овощехранилища. Сейчас этот проект завис. Ну, просто некому его сопровождать — нет тех агентств и министерств.

А давайте открою вам один секрет. В этом году по планам минсельхоза наши крестьяне (промышленные сельхозпроизводители) должны собрать 100 тысяч тонн картофеля. Примерно так, и этого хватит области на 100 процентов. Так примерно всегда и было.

Но это называется "валовка". А есть так называемая "товарка", то есть та картошка, которую можно продать до весны и начала лета. Так вот до лета удается сохранить 16-50 процентов "валовки". Остальной урожай идет в отвал. И в продажу завозят откуда можно.

Почему у нас не строят современные овощехранилища — первое и последнее было построено в "Комсомольце" 30 лет назад?

А кто его знает. У нас сейчас ориентация на молоко!

Но и раньше было на молоко, но овощехранилище решено все-таки было построить.

Я понимаю 48-ю параллель. По сути она правильна. Я знаю, почему там, на севере, развивали колхозы и совхозы. Я сам в этом участвовал.

Но почему овощехранилища у нас отставлены в сторону, я не понимаю.

Я понимаю, что АО "Корпорация развития Сахалинской области" должна вложить в сахалинское сельхозпроизводство огромные деньги. И я вижу, что она этого не делает. И я примерно понимаю почему.

Птицефабрика решила посеять восемь гектаров картошки. Всего 8! Трактористов нет. Не нашли! Во всем Южном — не нашли.

А впрочем, вот вам тот самый начальный вариант стратегии — разбирайтесь сами.

Инвестстратегия pdf, 2.13 МБ

Новости по теме:
Подписаться на новости