16+

Красная нить

Финансы, Weekly, Политика, Южно-Сахалинск

Одну за другой читаю новости с сегодняшнего заседания правительства. Ищу в них важную мысль, которая, казалось бы, должна была красной нитью пронзить все выступления докладчиков. Заранее было ясно, что будут обсуждать, других тем и быть не может. И даже традиционную для этого времени готовность к отопительному сезону можно пока опустить — у нас забирают деньги. Много денег, 70 миллиардов — по нынешним меркам, почти весь прогнозируемый бюджет Сахалинской области на 2020 год.

Понятно, что говорит форум: в Москву ездят на шопинг, а не за деньги воевать. Чушь, конечно, ездят бороться и борются — в силу своих способностей и возможностей. Но за всем этим упущен важнейший ответ на важнейший вопрос — почему это вообще случилось? Та самая красная нить, которую должны были вплести сегодня во все эти новости с заседания. Почему у нас забирают деньги?

Когда министр финансов РФ Силуанов на всю страну заявил, что у Сахалина завалялись неосвоенные 40 миллиардов, я в это не поверила. Регион идет к концу года с нормальными показателями, вроде что-то строит и что-то планирует. 40 миллиардов — огромная сумма, треть бюджета, сегодня октябрь — как может быть такой остаток? Но сегодня выступающая с докладом председатель правительства Вера Щербина заявляет: переходящие остатки на следующий год — 40 миллиардов рублей. Вы себе представляете эту сумму?

Но потом вообще происходит что-то странное (это я про канву рассказа нашего корра с бюджетного заседания). Оказывается, что бюджет мы верстаем из расчета, что у нас ничего не забирают, но при этом упорно держим курс на экономию, сообщая, что в следующем году софинансирование проектов в районах будет уменьшено со стороны региона и, соответственно, увеличено со стороны муниципалитетов. А муниципалитеты в Сахалинской области, все, кроме Южно-Сахалинска, совершенно не самостоятельны, не состоятельны и убыточны. Дотационный, дефицитный бюджет у всех. И причин этому несколько: и отсутствие предприятий, которые могут наполнять бюджет налогами, и долги населения, и низкий уровень жизни людей, и масса застарелых проблем. И вот мы находим решение — урезать софинансирование, чтобы снять муниципалитеты с шеи областного бюджета, чтобы искоренить, как выразилась Вера Щербина, иждивенчество. И теперь мне хочется спросить: если в районах и сейчас, при софинансировании 99% (область) и 1% (район), — жуткое неосвоение и невыполнение программ, при урезании денег они будут лучше работать что ли? С большим рвением и исполнительской дисциплиной? И кстати, что у нас с исполнительской дисциплиной? Что не так? Мы же отменили выборы мэров именно для того, чтобы иметь возможность напрямую контролировать назначенцев, менять их направо и налево...

Но что меня особенно задело, так это всплывший на заседании "Поларис", который уже давно должен затонуть, и "Кристалл". Это даже не притча, это уже анекдот. Цитирую Олега Кожемяко:

Взять наш пресловутый ледовый дворец "Кристалл" с регулярно текущей крышей. Сколько нужно миллионов, чтобы его починить: один, два, десять, хоть сто — всё равно результат будет такой же, пока мы не повысим эффективность работы. Аналогичный случай с "Поларисом", который оказался в непригодном техническом состоянии, и до сих пор некоторые наши ведомства не могут принять решение по его утилизации. Тратятся огромные средства на его содержание, но мер до сих пор никто не принимает.

Эту цитату хочется разобрать на кусочки. Ну, во-первых, все заметили (а может, и нет, но я точно), что губернатор приводит в пример проекты прошлого правительства. И возвращает всех нас в 2015 год, когда его только назначили в Сахалинскую область. Что он делал тогда? Критиковал. Живете вы, мол, не по средствам, проедаете деньги, раздули резервный фонд... Конечно, хорошей подпиткой этой критике служили непрекращающиеся туры экс-чиновников ПСО в СИЗО, и критика та не знала границ. И тогда тоже вспоминали "Поларис" и "Кристалл". Но неужели спустя два года не появилось ничего нового? На свои проекты и провалы мы обернуться не хотим?

И тут опять хочется вставить про красную нить, но пока не доразобрали цитату: "Аналогичный случай с "Поларисом", который оказался в непригодном техническом состоянии, и до сих пор некоторые наши ведомства не могут принять решение по его утилизации. Тратятся огромные средства на его содержание, но мер до сих пор никто не принимает".

Вы меня извините, Олег Николаевич, но кто должен эти меры принять? Кто должен принять решение о ремонте крыши "Кристалла"? Не выпустить ли нам Хорошавина, чтобы он за вас порешал? Меня поражает, меня возмущает, что подобного рода высказывания вообще возможны. Нам бы голову пеплом посыпать — в прямом смысле — министра строительства или министра транспорта, что до сих пор эти вопросы не решены, но мы только, извините, вздыхаем. И хорошо бы склонить голову и Вере Щербине, и Анне Харченко, министру финансов, и спросить себя — а почему у нас неосвоение 40 миллиардов? Преподносим это как новость. Неужели не знали? Да с такими деньгами и "курсом на экономию" нам нужно десять "Кристаллов" построить и десять "Поларисов" купить. И они хотя бы будут, они будут, и ими будут пользоваться жители Сахалинской области. Когда вы все поедете домой.

Но мы наэкономили так, что у нас теперь отнимают. И мы, не купившие "Поларисы" и не построившие "Кристаллы", теперь режем по живому — по тому, что нам оставляют. Вера Щербина смело (без капли иронии) выступает в Совфеде при пытающейся ее остановить Валентине Матвиенко, но о чем она ей говорит? О том, что Сахалинская область не может лишиться своих миллиардов, ведь на них, в том числе, курильчане летают с острова на остров по субсидируемым тарифам. Но позвольте — не вы ли недавно отменили эти субсидии и только в результате справедливых возмущений местного населения изменили порядок их предоставления?

Вы помните какой-нибудь случай, когда у нас что-то забрали, а потом вернули назад? Я нет. Поэтому я не верю в реальный живой механизм возврата сахалинских денег, если их, конечно, все-таки отберут. А отберут их обязательно. И будем мы, как нищая Амурская область, ходить к царю с протянутой рукой.

Каждый проект нужно обосновать, говорит Щербина. А разве раньше не нужно было этого делать? Власти привыкли жить на всем готовом, говорит Кожемяко, привыкли сорить деньгами. И опять мне хочется его остановить: Олег Николаевич, вы уже два года у власти, ну нельзя же вечно критиковать прошлое, ведь вы не о себе?

Я вижу позитивные перемены в сахалинской экономике. Я знаю, о чем бы я рассказала Силуанову, или Матвиенко, или Володину, обосновывая, зачем Сахалину много денег и почему любое изъятие непоправимо и даже опасно. Но я вижу также, что борьба за сахалинский бюджет должна вестись не в Москве. Она должна была начаться гораздо раньше и здесь, в Сахалинской области. Правительство Кожемяко и Щербины нельзя упрекнуть в крупных тратах. То, что строится в рамках ТОР, — не их (почти вырвалось "вина", но нет, здесь другое слово) проекты, но польза от них будет и колоссальная (сравнима с колоссальными вложениями).

Но правительство Кожемяко и Щербины допускает тюльпаны, горки, подсветки телевизионных башен и конкурсы на поедание устриц. Правительство Кожемяко сначала строит елку из корюшки на ВЭФ, а потом павильон-рыбу за 30 миллионов, как бы намекая, что все у нас в порядке. А вот не в порядке. И когда в марте 2018 года Сахалин покажет плохие результаты на выборах Путина и за это (фактически), но формально по иному поводу в очередной раз поменяют наше правительство (тьфу, тьфу, тьфу), мы останемся с тем, что оно здесь натворило. Поэтому я и говорю "тьфу, тьфу, тьфу", потому что этому хотя бы будет стыдно (поверьте, будет!), а новому не факт.

Красная нить. Ее носят на запястье как заговор от всех бед, в нее вкладывают заветные желания и считают: когда она порвется, желания сбудутся... Мне кажется, что наша красная нить уже порвалась, только ничего не сбылось. Очередная байка.

Новости по теме:
 Показать все
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

miller1984 14:26 31 октября 2017
Здравствуйте Ксения.. Спасибо вам за ваше активное участие в жизни сахалинской обл.. Чувствуется искренность ваших статей и желание сделать наш остров тем местом где хочется жить.. Тем более для этого у нашей обл. Было все...и в первую очередь экономическая составляющая..теперь у нас отняли эти деньги а вместе с ними и надежду на светлое будущее этих катаржанских островов.. Хотел бы видеть вас в роли политического деятеля от сахалинской обл...думаю у вас есть все данные для этой должности..есть понимание ситуации , есть переживание за судьбу нашей малой родины...
Думаю что модель распоряжения деньгами чем то сравнима с работой центрального банка России..когда нужно вливать в экономику деньги они повышают ставку рефинансирования ...нам не дают развиваться и это курс всей нашей власти...антирусской власти
ШураБалаганов 17:05 29 октября 2017
Большое Вам спасибо, Ксения за статью, предметную, справедливую и главное с правильно поставленными вопросами... Жаль только, что к ней нет такого пристального общественного внимания, как к теме о поисках гражданина Зуева, а ведь речь идет не об одном невинно убитом человеке, а о сотнях тысяч судеб наших земляков! От себя хочу добавить, что на все Ваши вопросы находятся вполне логичные ответы, если предположить, что гражданин Кожемяко был направленк нам губернатором с конкретной целью-порезать бюджет области... Другого объяснения, почему губернатор-неудачник который довел Амурскую область граничащую великой индустриальной державой до банкротства и после того был отправлен руководить активно развивающимся регионом, я не вижу!
alex770 16:00 29 октября 2017
Соглашусь в одном, ездят, борются, но только не за население, а что бы пилорама по пилению бюджетных денег не остановилась.
анонимная  20:15 28 октября 2017
смотрела фильм "Москва Собянина". На 40 млрд можно было бы, как в Москве, построить новые водоканальные или тепловые сети..
Милейшей_души_стерва 21:21 27 октября 2017
Красная нить "Красной нити" на интернет-ресурсе, позиционирующем себя, как независимое СМИ, заключается в том, что руководители области в основном справляются со своей работой.
Вера Щербина смело выступает в Совфеде при пытающейся ее остановить Валентине Матвиенко
Если бы Вера Георгиевна выступила в Совфреде в том же жанре, в каком она выступала перед амурскими гаишниками, то она имела бы оглушительный успех в своем безнадежном деле.
Правительство Кожемяко и Щербины нельзя упрекнуть в крупных тратах.
И правда, нельзя. 50 лярдов сюда, 40 туда, а 70 и вовсе вон куда.
То, что строится в рамках ТОР, — не их проекты, но польза от них будет и колоссальная.
Польза в чем и для кого? Про пользу этих проектов говорят все чиновники ПСО, но никто не видел расчетов этой пользы.
Но написано хорошо!
Читать 452 комментария на forum.sakh.com