"Новый" минерал в стратегии-2035

О том, что предложенный на общественный суд проект стратегии развития области до 2035 года — документ очень сырой и небрежный, скажет каждый, кто постарался внимательно с ним ознакомиться. Она сделана несогласованными кусками. Некоторые из этих кусков прописаны достаточно умно и интересно, а некоторые — совершенно наоборот.

Даже не хочется вспоминать про аллею самураев в Южно-Сахалинске. Интересно, к какой годовщине освобождения островов ее намереваются создать? Тут можно сказать словами какого-то классика: "Это хуже, чем преступление, это ошибка".

Дело в том, что такими ошибками стратегия кишит.

Изучая иллюстративный материал документа натыкаешься на карту потенциала Курильских островов. А в ней на "титаномагнетиДовые" месторождения.

Что это? Даже вездесущая "Википедия" отказывается отвечать. И правильно, потому что существует "титаномагнетиТ", а минерал на "Д" — это открытие уже разработчиков стратегии. Причем, "мирового уровня" открытие.

Скажете — что заострять внимание? Ну ошиблась какая-то девочка, которой что "магнетиТ", что "магнетиД", что Шикотан, что Сахалин...

Но, во-первых, кому мы доверили определять наше с вами будущее? А, во-вторых, — как?

Про титаномагнетитовые месторождения — это как раз вопрос самый что ни на есть стратегический. О них давно известно. Онекотан, Уруп, Итуруп, Кунашир... Ручарская, Рейдовская, Весловская, Ветровая россыпи... Прогнозные ресурсы — 317 миллионов тонн железа, 38 миллионов тонн титана и 1 миллион тонн ванадия.

Только знаете, что это такое? Это курильские пляжи ("черные пески") до глубины 50 метров.

Разрабатывать эти месторождения нельзя в принципе, ибо это уничтожение прибрежных биот Курильских островов! Тем более, что уже давно был сделан вывод: "Разработка ильменит-магнетитовых россыпей на Курильских островах экономически оправдана и технологически возможна только с целью получения на месте концентрата, без производства металлизированных окатышей и металлургического передела последних. Выработанный концентрат может быть использован в коммерческих целях при его экспорте в соседние страны...".

Понимаете, что это значит? Мы уничтожаем курильские побережья, а взамен покупаем сделанный из них металл — в Японии, Корее, Китае.

Если уж мы хотим подходить к развитию островов стратегически, то должны и специально обозначить в стратегии — "ввиду высочайших экологических рисков никаких мер к разработке данных месторождений в рамках данной стратегии предприниматься не будет". И точка.

Развивайте лучше на Курилах марикультуру. Тем более, что в стратегии ей отведен очень большой раздел.

Цифры, правда, разнятся, но они велики:

"Суммарную продуктивность акваторий пяти муниципальных образований Сахалинской области по 4 объектам (трепангу, морскому ежу, приморскому гребешку и ламинарии японской) можно оценить в размере 410,5 тыс. т (без учета возможностей создания искусственных биотопов и применения новых технологий с ускоренным периодом выращивания). В расчет включены все пригодные для использования под товарное выращивание площади прибрежных акваторий, безотносительно их статуса. Внедрение донного выращивания и новых ускоренных технологий культивирования, вкупе с введением более дешевых объектов (мидия, устрица, ундария) позволяет увеличить потенциальный урожай более чем в 2,5 раза".

И еще: "При условии преодоления административных барьеров, внесения необходимых изменений в нормативно-правовую базу, строительства необходимой береговой инфраструктуры, валовая выручка от проекта после его выхода на проектную мощность может составить около 422 млрд рублей в год".

И еще: "Реализация проектов по производству и доставке охлажденной и живой продукции из водных биоресурсов и марикультуры способна обеспечить прирост экспорта в денежном выражении в размере 1,4 млрд долл. США к 2024 г., а в натуральном выражении — не менее 100 тыс. т в год к 2029 г."

Миллиарды рублей и долларов! Вот и занимайтесь ими, а про железо и титан Курил забудьте в принципе! Это и будет стратегическим подходом.

Кто-то скажет — почему мы копаем именно такой негатив? Специально что ли? Да, специально. Потому что проект выдвинут для обсуждения, а не для всеобщего "одобрямса". "Всеобщий одобрямс" можно вполне было обеспечить, пропустив его через "одобрятельные органы" типа общественной палаты. Поэтому — извините.

Напомним, что наши строители криком кричат по поводу нынешних проектировщиков, которые выигрывают конкурсы, сидя на материке и скачивая проекты из Интернета. А потом получается черт знает что.

Эта практика признана порочной. Но данная стратегия разрабатывается точно таким же способом.