У края столбика

Работать в новостях — это грустное занятие. Нет, не из-за того, что приходится писать о проблемах людей, наоборот, такие материалы (особенно если они завершаются хорошо) дают прилив энергии. А вот забирают жизненные силы те события, которые произошли дуплетом на Сахалине: сначала нас лишают "Края света", потом отбирают столбики и убивают инициативы Василия Вишневского.

Оба события дают повод для дискуссии и говорить хочется не только в социальных сетях. Сахалин — замечательное место, одно из лучших в России, а Южно-Сахалинск наряду с Сочи, Москвой и Казанью входит в топ-5 городов страны. И я не шучу, не держу в руках табличку "сарказм". Это правда. И на фоне того же Владивостока, у которого потенциал в разы выше, чем у нас, это видно ещё лучше.

Да, если присмотреться, то проблем можно найти много и у нас. Идешь по улице Ленина и тут — бац, перед тобой появляется ржавый столб, который ни к чему не подключен. И это в паре сотен метров от мэрии. Приходится снимать, отправлять в пресс-службу мэрии и просить убрать этот ужас с дороги. Это такая болезнь, как говорил сатирик Михаил Задорнов, есть люди, которые вынуждены замечать реальность вокруг. Вам тоже советую это делать и слать все сюда.

И на Сахалине эта реальность сурова. Мы крутые по меркам России, но с каждым годом нас все сильнее тащат на дно. Или дно приближается к нам. Я не беру во внимание экономику или какие-то мифические проекты — это другая рубрика, и там есть прекрасные эксперты. Несбыточные мечты у власти были всегда, и иногда они даже взлетали, но потом увязали в грязи.

"Край света" — это то, что помогало власти всегда очиститься от грязи после очередного падения. Губернатор Хорошавин/Кожемяко/Лимаренко (ненужных вычеркнуть) надевали костюмчик (не факт, что свой) и шли веселые по красной дорожке. И выглядели красиво и радостно, и люди их потом благодарили. Сахалин становился ближе к мировой культуре, и островитяне проникались тем, что сами вряд ли бы когда-то посмотрели.

Важно ли и нужно ли расширять горизонт сознания? Ответ на этот вопрос должны были вложить в нас школьные учителя на уроках литературы или обществознания. Важно ли считать бюджетные деньги? Здесь ответ тот же. Понятно, что "Край света" стоит не десять и даже не двадцать миллионов рублей, но они того стоят. Новостная лента ИА Sakh.com показывает, где их можно сэкономить: тут десяток, тут ещё три, а здесь можно забирать сразу сотню.

О "Крае света" можно говорить долго, и радует, что десятки сахалинцев (среди них даже журналисты СМИ, приближенных к ПСО) в социальных сетях открыто критикуют власть и призывают вернуть фестиваль. Губернатор же в своей привычной манере просто решил отмолчаться. Не раздать поручения, не взять на контроль, не дать денег из бездонной "Корпорации развития Сахалинской области", а молчать.

В этом плане лучше выглядит позиция мэрии Южно-Сахалинска, которая защищает Василия Вишневского и его инициативы. Да, не устами мэра, а телеграм-канала, но хотя бы так. Хотя Сергея Надсадина и его мнение по этому вопросу необходимо услышать. Он глава города, а не ГИБДД.

Чем похожи эти две ситуации, и почему они вызывают гнев, печаль и желание потыкать кедрами в бездушную власть?. И за "Краем света", и за столбиками стоят не только реальные люди (Агранович и Вишневский), которые горят своей идеей и хотят сделать как лучше для сахалинцев. За ними стоят реальные дела, и их результат виден невооруженным взглядом.

Вслед за "Краем света" выросла "Игра света", которая привлекает детей к новому, светлому и классному. Она развивает их и дает возможность реализоваться. Возможно, так им повезет больше, и один фестиваль поможет им избежать жизни клерка в правительстве. Или, наоборот, стать чиновником, который будет не слать отписки, а скрупулезно подходить к каждому вопросу. Как к тому фильму в тринадцать лет.

Инициативы "Нашего города" можно ценить, только если вы кого-то сбили или кто-то сбил вас. Это самый отрезвляющий способ. Дороги должны быть безопасными, и можно хоть каждый день эвакуировать машины, но тенденции это не изменит. Желание нарушать закон (в данном случае ПДД) можно переломить, только лишив возможности это делать. И не в те часы, когда работает ГИБДД, а всегда.

Что я хочу от власти в этих ситуациях? Выбрать один вектор. Не говорить, что в этом году у нас нет "Края света", но потом обязательно будет. Не ставить столбики, а потом их убирать в предвыборный год. Невозможно что-то развивать, если каждый раз шарахаться из стороны в сторону, бегать как мифический кампус СахГУ по всему югу острова. Нужен план и не только по количеству новых министров.

Хотите развивать культуру? Заложили деньги на главный фестиваль области. Нет денег? Подключите спонсоров, нарисуйте на здании ВГК ещё пару мушкетеров, но проводите событие. Хотите повышать безопасность на дорогах? Ставьте столбики, меняйте дороги, заставляйте работать ГИБДД. Хотите развивать общественный транспорт? Хоть весь город разрисуйте выделенками, но примите одно решение и идите к нему.

Этот вектор необязательно должен быть в сторону культуры и столбиков, он просто должен быть. И это касается всех сфер нашей жизнь: с одной стороны, у нас губернатор по три раза в неделю играет в хоккей, а с другой, профессиональные клубы еле выживают, даже если там половина состава состоит из местных ребят. Мы то говорим, что нам не нужны дороги, то потом истерично ищем на них ямы.

Вы можете возразить, что тогда власть будет принимать много решений, которые не нравятся населению. Но мы с вами не архитекторы, не урбанисты, не проектировщики, не финансисты — не все сразу точно. Мы же никогда не видели, что будет, если правительство будет делать все, как хочет. Вот многие были против храма на площади Победы, но в итоге это самое красивое здание там, да простят меня два музея.

Пора нам двигаться, а не стоять у края столбика. Пора.