16+

США против Путина

Обзор форума, Weekly, Южно-Сахалинск

На прошлой неделе форум Sakh.com вернулся в привычное русло, и пользователей зацепила одна из множества федеральных тем. Касается она сложных взаимоотношений между Соединенными Штатами Америки (а точнее, их конгрессом) и президентом России Владимиром Путиным.

Автор следующего топа просто закинул на форум Sakh.com новость, в которой говорится, что США размышляют о том, чтобы не признавать Владимира Путина президентом после 2024 года. Какой для этого повод? Думаю, каждый из вас прекрасно знает его. Удивительно, что на переписывание Конституции (и её иное прочтение) внимание с запада пришло только сейчас.

В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Путина президентом после 2024 года.
(Добавлено через 45 секунд)
https://ria.ru/20211119/kongress-1759758023.html

Это их право, захотят — будут разговаривать…
А так перестанем им и Европе нефть продавать и газ, и заживем хоть…

Либо это фейк, либо там совсем разучились думать

Следующим проектом будет непризнание солнца, из-за недемократичного/неравномерного обогревания земли
(Добавлено через 4 минуты)
Некоторые учёные были как-то возмущены, что вспышки там были не по графику( не согласованы)

Клоуны
Кто как бы к Путину не относился, это не их собачье дело лезть в дела нашей страны.

Будет смешно смотреть на американские рожи, когда ВВП таки станет президентом.
А вообще, если серьёзно, то всех, кто за это голосовал, нужно внести в санкционный список. Не для реального наказания, а для морального, Эти пупы мира как-то стали доставать своим хамством мирового масштаба.

Хех, давно подозревал, что хитрые американцы подыгрывают Путину. Теперь он просто не может дать заднюю и уйти в 2024, не по-пацански

Неприятное общение США и России все больше похоже на начало новой "холодной войны": и на Луну снова экспедиции собираются, и гонка вооружений идет полным ходом (даже в космосе), и попасть из одной страны в другую становится сложнее. Внешний враг выгоден правителям обеих стран, но нашей, конечно, больше.

Следующая тема в обзоре форума Sakh.com касается материнства. Сахалинка спрашивает у землячек, как они в современных реалиях решились на то, чтобы родить второго и третьего детей. Видимо, множество пособий и прочих материнских капиталов автора топа не сильно вдохновляют.

Девочки, расскажите, как вы в современных реалиях решились на рождение 2, 3 ребенка? Я вот очень хочу второго, может и 3го (а что, многодетной стану), но так страшно.. А вдруг... А если... Поделитесь своим опытом...

Пока один ребенок, но планируем второго в ближайшие 2‑3 года. Нам с мужем уже ближе к 40 — тянуть с деторождением нет возможности, да и кое-какими материальными благами обросли к этому возрасту, так что не так страшно рожать. От беременности здесь и сейчас останавливают вопросы по здоровью, которые надо решить до беременности и последующего ГВ. Это по времени год-два, а дальше надеюсь генетика и здоровье позволят забеременеть и выносить второго малыша. Первый получился в первый же цикл без предохранения, так что верю и со вторым будет так же. По поводу решиться. Не решалась, просто всегда знала, что хочу троих детей (муж кстати тоже троих хотел всегда). В силу возраста боюсь троих уже не будет, но второго точно хотим и будем планомерно осуществлять желаемое.

Мы с мужем хотим 2-го ребёночка,материально потянем, да и морально готовы,а беременность не наступает уже 2 года.Начинают посещать грустные мысли.думаю,что раньше нужно было пытаться заводить ребёнка второго, а я строила карьеру.есть квартира(правда,в ипотеку),стабильная работа,вроде,не старые, а никак не получается.

А что с современными реалиями не так? Всяко намного лучше чем реалии наших мам. Работа есть, стабильная зп, всякие девайсы для работы по дому. Если средства позволяют и няни и коммерческие сады. Диагностика и медицина другая, что не так то с реалиями?))

Сложный вопрос. Мои сын и дочь уже взрослые, к слову, я родила их в 90-х. Внуков нет. Вроде и пора уже, но дети не спешат. А я и не давлю на них, потому что понимаю, что это колоссальная ответственность. Решать только Вам.

Мне кажется, что дети — это не про современные реалии. Можно родить и 7, но не быть мамой. Я второго родила, потому что очень хотели с мужем еще одного малыша. Пока рос первый, мы учились быть родителями что ли. Теория и наблюдения — это одно. А вот самим прожить радостные улыбки и непрекращающийся от колик плач — это было непросто, но нашей семье нужно. Мне повезло, что мой муж всегда был рядом, давал мне отдохнуть и не спихивал первенца на меня. Я ни разу не услышала, что он устал на работе, а я дома сижу. А знаю от знакомых, как мамы выматываются. Не то что я не уставала и у меня прям материнство в розовом халате и тапках-пушистиках. Нет. И психовала, и плакала от бессилия. Но муж вставал, начинал ночью укачивать сына, отправлял меня поспать. А в свой выходной прям выгонял пообщаться с подругой. Самый трудный был первый год. И сколько радости от сына! Поэтому через 4 года мы решили, что пора снова в роддом. Второй ребенок — это совсем другой опыт. Для нас. Мы это осторожненько обсуждали. И дети разные. Вот удивительно, родители те же, а дети совсем разные. Но большая радость. Может еще и дочку родим.

Многие сахалинки решили вспомнить, что раньше времена были хуже, так что сейчас можно спокойно рожать. В целом для многих россиян жизнь действительно не так плоха — работа есть, а если что пойдет не так, то государство даст льготы и поможет тем, кто находится за чертой бедности. Главное — рожать побольше.

Финальная тема в обзоре форума Sakh.com, как раз про помощь от государства молодым матерям. Сахалинка работала в белую, получала хорошую заработную плату, но Россия платит ей меньше, чем землячке, которая нигде не трудилась. Такое положение дел не устраивает автора топа.

Трудовой стаж 5 лет, забеременела, ушла в декрет. Получаю декретные 20 тысяч до 1,5 лет, дальше вообще ничего не получу, поэтому выйду на работу. Муж работает, хоть зарплата и небольшая, но выплат больше нам не положено. И моя знакомая — нигде никогда не работала, муж то работает, то нет, и в месяц она получает по 50к, плюс всевозможные компенсации на покупки колясок, кроваток и тд. т.к. им это все полагается, а нам, работягам — нет.
Получается я 5 лет пахала, чтобы получать 20, а она на расслабоне сейчас имеет 50. Ей скоро второго рожать, будет получать еще больше, так нигде и не поработав... Вот скажите, где справедливость?
P.S. я не ради пособий рожала, просто действительно не понимаю зачем настолько поощрять данный вид общественной прослойки, который не пополняет казну налогами?
Заминусовали, видать, яркие представители данного слоя общества

Поощряют, чтобы они вас и ваших детей не грабили в тёмном переулке. Или в квартиру не лезли.

Одна знакомая семья наплодилась сугубо ради получения квартиры. Сама ни разу не работала, муж её тоже без образования, с работы на работу устраивается. Сейчас ждут шестого. Со слов понял — а что, лишняя пятнашка не помешает. Дети в обносках, развитие отстает года на 2 у каждого ребенка.
А есть люди что от соцзащиты ещё пайки получают.

Вы абсолютно правильно мыслите. Но у нашего правительства другой курс — в бездну. А там, на дне, не нужны будут образованные и воспитанные, какого вы хотите вырастить. Там нужны безмозглые, живущие от подачки к следующей, чтоб правителям ноги целовали и думали, как они скажут. Мыслящие, стремящиеся будут истреблены со временем.

Нигде не работала и получает 50 в месяц на одного ребенка??? Враньё! Неработающим платят пособие до полутора лет около 3 тыс., до 18 лет не больше тысячи и около 3 тыс. на питание. И всё.

Каждый щиплет от государства как может. Так все устроено . Кому то и квартиры достаются, Кто то сам зарабатывает. Дело не в этом, самое главное, чтоб деньги шли в правильное русло и дети были накормлены и одеты . Есть семьи, где действительно эти деньги идут на детей ,а есть где туда, куда не надо.

Стиль авторов, орфография, пунктуация сохранены.

Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

Витаминка_Я 16:43 23 ноября
Этот Байден,мужчина с болезнью альцгеймера своей страной страной пусть управляет.
mr.b2r 12:31 23 ноября
А вообще США как жандармское государство, будет ли в 2024 году? Это еще вопрос.
manepa 17:03 22 ноября
Значит мы в нужном направлении
Pillot 11:49 22 ноября
Интересно, а сами американцы знают, что они не будут признавать после 24 года?
Или это подготовка к выборам началась?
Вроде бы как-бы они плохие, а мы хорошие, а если вы против, то значит вы плохие. Нет?
Ильйа 11:02 22 ноября
США не следует совать свой нос в дела других стран! На счёт против - не против, общество расколото, кто то против, кто то ходит за него голосует! Пока все банки, и крупные производственные предприятия в частных руках сомневаюсь что, что-то изменится.
Читать еще 85 комментариев