Власть и безвластие

Итак, кто будет нашим губернатором на следующие пять лет, известно - Александр Хорошавин. СОВЕТСКИЙ САХАЛИН обратился "к людям, которые занимаются проблемами политики, управления, законодательства, имеют свою точку зрения на происходящие в области процессы", и в сегодняшнем номере опубликованы результаты этого опроса (С. Колесниченко, "После первого круга"). Мнения самые разнообразные и интересные. Например, вопрос "Что однозначно можно поставить в заслугу губернатору Хорошавину за время его пребывания в этой должности, в чем он заслуживает критики или упрека?". Ответы: "В заслугу? Не нахожу такого. Стратегия-2020 прогремела, но где она сейчас? Уже готовится другая программа. Единственная экономия, которая имеет место при большом бюджете, это экономия мышления. Слабое место - команда губернатора". "Достижением считаю то, что стали строить ледовый дворец. Но губернатор, который не бывает в театре, - это нонсенс". "Появились подвижки в жилищно-коммунальной сфере. Людей начали переселять из ветхого жилья. Стали заниматься фасадами, кровлями. Минусы... Кадры: семейно-клановый подбор, это безобразие. Отсутствие должной публичности. Нет диалога с гражданским обществом. Общественную палату загубили". "Использованию доходов от нефтяных потоков придана социальная ориентация. Предпринимаются усилия переломить ситуацию в жилищном строительстве. Чаще стали ездить на Курилы и больше ими заниматься. Негатив... Сделана опора на варягов, москвичей. Среди них процветает рвачество, они безразличны к нашим глубинным интересам. Работники аппарата превращены в простых исполнителей, не генерируют идеи. Надо, чтобы губернатор хотел нравиться народу, пока этого нет". "Плюс - строим дороги, жилье, наметились перемены в энергетике... Принимает решения единолично, не считается с мнением общественности". "Выстроил отношения с министерствами, большим бизнесом (Газпром, РАО ЕЭС России), добился квот на газификацию. Трудолюбив, профессионален. Понимает нужды мэров, в области появились программы развития муниципальных образований". "По сравнению с предыдущим губернатором требовательнее относится к мэрам. Видно, что есть желание навести порядок. Однако надо больше советоваться с общественностью. О многих решениях мы просто не знаем".

Но далеко не всегда выборы проходят так безоблачно, как нынешние выборы губернатора областными депутатами.

СОВЕТСКИЙ САХАЛИН, вторник, Татьяна ВЫШКОВСКАЯ, "Хроническое безвластие". "Как уже сообщалось, конкурс на замещение должности главы администрации в муниципальном образовании "Холмский городской округ" признан несостоявшимся. Район, пребывающий уже четвертый год без первого лица администрации, вновь не обзавелся начальником… Предшественник Ю.Кузьменко Александр Густо был отправлен в отставку еще в конце октября прошлого года. Прошло восемь(!) месяцев. Но конкурс на замещение должности главы администрации не проведен до сих пор. Областная власть затянула с представлением членов конкурсной комиссии настолько, что депутатам пришлось обращаться в прокуратуру области, дабы ее поторопили с решением этого чисто технического вопроса. Тем временем район пребывает в предынсультном финансовом состоянии. Долги кредиторам исчисляются сотнями миллионов рублей. На 1 января 2011 года общая сумма составляла 996 млн. рублей. И спросить за это безобразие не с кого! Формально в исполнительной власти района все это время безвластие…"

Примерно то же самое происходит и в Шахтерске, который является самостоятельным муниципальным образованием. Там тоже кипят страсти, точнее "Шахтерские страдания" (Петр ЛАВРОВ, АИФ САХАЛИН-КУРИЛЫ): - депутаты слагают свои полномочия, мэра то судят, то отстраняют, словом, впереди новые выборы. "Несколько месяцев суда (в это время город был лишен возможности принимать свой бюджет) - и сторонники Хапалова (мэр) вынуждены смириться с выборами. И - озаботиться поиском "политической крыши" - партии, по списку которой можно было бы баллотироваться. Ею стала ЛДПР. Без скандалов не обошлось. Шахтерские либерал-демократы не смогли должным образом оформить документы для выдвижения списка, а также создать избирательный фонд, а значит, были не вправе легально финансировать свою компанию. В этом случае партия к выборам не допускается, что и подтвердил суд…"

Газеты читал