Горбольница имени Анкудинова утверждает, что не виновата в смерти сахалинца. Сахалин.Инфо
28 марта 2024 Четверг, 22:04 SAKH
16+

Горбольница имени Анкудинова утверждает, что не виновата в смерти сахалинца

Здравоохранение, Южно-Сахалинск

28 декабря Сах.ком опубликовал новость под названием "Сахалинец лег в больницу Анкудинова поднять иммунитет и умер странной смертью". Это была история, рассказанная сахалинкой, которая потеряла отца. В трагедии она обвиняла персонал горбольницы.

Фото "Тинькофф Журнал"
Фото "Тинькофф Журнал"

К таким проблемным материалам Сах.ком всегда запрашивает комментарии профильного ведомства, так было сделано и в данном случае. Однако в областном минздраве сообщили лишь, что проводится проверка, ситуация находится на контроле министра Владимира Кузнецова, по результатам проверки представители минздрава готовы будут встретиться с родственниками и все обсудить. Больше минздрав ничего не сообщал: ни об итогах проверки, ни о том, как прошла встреча с родными мужчины.

Зато в редакцию обратилось руководство южно-сахалинской горбольницы имени Анкудинова. Оно требует дать опровержение, утверждая, что опубликованная в декабрьской новости информация не соответствует действительности, поскольку горбольница является стационаром экстренной и неотложной помощи. Пациенты поступают сюда на лечение, а восстановление иммунитета и укрепление здоровья происходит в санаториях.

В период нахождения пациента в стационаре медицинская помощь оказывалась в необходимом объеме, в соответствии с порядками и стандартами по профилю заболевания, сообщают в горбольнице.

"Согласно заключению патологоанатомического вскрытия, заключительный диагноз и заключительный патологический диагноз совпадали по основному заболеванию. Следовательно, между действиями медицинских работников и наступлением смерти пациента причинно-следственная связь не усматривается", — говорится в тексте опровержения за подписью и. о. главврача горбольницы Елены Ясаковой.

Она сообщает также, что с даты смерти мужчины до даты публикации новости на Сах.коме родственники не связывались с администрацией горбольницы и не заявляли ни о каких претензиях.

А вот дальше начинается самое интересное.

"К сожалению, никто из сотрудников ООО "Сах.ком" не с целью получения информации, комментариев не связался с руководством ГБУЗ СО "Южно-сахалинская городская больница им. Ф. С. Анкудинова", — говорится в тексте.

Тут следует рассказать, что Сах.ком с радостью сделал бы это, если бы областной минздрав не замкнул предоставление любой информации, касающейся медучреждений, на себя. Главврачам давно уже запретили общаться напрямую с журналистами Сах.кома. Среди них есть смельчаки, которые, когда речь идет о чем-то важном, готовы рисковать и сообщать об этом агентству, каждый раз добавляя, чтобы на них не ссылались. Но в основном, если Сах.ком звонит за комментариями, ответ один — обращайтесь, пожалуйста, в минздрав.

И это полбеды, если бы пресс-служба минздрава работала как полагается и предоставляла развернутые комментарии, а не отписки в стиле "проводится проверка, министр взял на контроль".

Подробный комментарий выгоден минздраву со всех сторон.

Во-первых, читатели сразу видят, что чиновникам от медицины не все равно, они готовы объяснять, что, как и почему произошло, они не прячутся и ничего не замалчивают.

Во-вторых, история не бьет так сильно по репутации медицинского учреждения. Сравните две ситуации. В одном случае — длинный, с множеством претензий к врачам рассказ родственников и комментарий минздрава одной строкой. В другом — такой же рассказ и исчерпывающий комментарий от министра здравоохранения и/или главврача, демонстрирующий неравнодушие, открытость, готовность провести не формальное, а настоящее расследование, признать ошибки, если они есть, наказать виновных, если есть. Да, ситуацию уже не изменить, человек умер, но публичное отношение к этому факту может быть разным.

В-третьих, на Сах.коме в случае полноценного комментария представлен объективный материал, где обе стороны равноценно озвучивают свою позицию, нет перекоса, все корректно, а значит, никто не подает ни на кого в суд, оскорбившись публикацией.

Таким образом, не предоставляя нормальные комментарии, минздрав подставляет и сам себя, и врачей, и Сах.ком. Странно, что, несмотря на неоднократные попытки объяснить это ведомству, оно по-прежнему отказывается это понимать. В пресс-службе ссылаются на ФЗ 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". В статье 40 говорится, что отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Врачебная тайна, утверждает минздрав, тоже сюда относится.

— Права пациента охраняются законом. Без его письменного согласия или согласия его представителя не имеем права давать информацию, — говорят в пресс-службе.

Руководствуясь этой отговоркой, минздрав может вообще ничего не комментировать. Это очень удобно. Но по факту получается так, что в редакцию Сах.ком после таких однобоких (не по нашей вине) публикаций обращается руководство медучреждения, где скончался человек, и грозит подать в суд, если редакция не опубликует опровержение. Стоит заметить, что и само опровержение малоинформативно, но это все равно лучше, чем просто "проводится проверка".

В обращении на Сах.ком горбольница требует опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию медучреждения, иначе она обратится в суд. Мы публикуем это опровержение, но по-прежнему не владеем подробной информацией, что же случилось на самом деле. А ведь редакция еще помнит времена, когда для того, чтобы прокомментировать такой проблемный материал, главврач горбольницы (тогда это был Сергей Слонцев, который руководил учреждением до 2017 года) приглашал журналистов Сах.кома к себе в кабинет, вызывал своих замов и готов был ответить на все жалобы и обвинения родственников скончавшегося пациента.

Новости по теме:
Подписаться на новости